同样讲尊卑有序、同样严禁僭越,只看这一点儒家和法家的确有相似之处。至于其中的区别,关键问题不在与等级制本身,而是怎样评定等级的规则。
从源头上讲,儒家的礼法,根源在于古时的祭祀仪式,是一个围绕宗族学院逐渐展开的结构;而法家之所以要构建等级制度,则是为了提供激励,等级是为了明确界定每个人的贡献程度,并作为奖励的依据。
而在成员区分上,两者又有明显的区别:儒家追求的礼法是严格区分贵族和平民的,而法家因为论功行赏,实际上已经模糊了两者的界线。
因而同样是等级制度,儒家与法家也产生了迥然不同的社会作用:儒家更强调稳定的秩序,与相对固定的社会结构。法家则为了尽量调动整个国家的人力,而尝试打破社会阶层,鼓励通过立功实现纵向流动,乃至阶层跃迁。
网友评论