和你一起成为有趣的人，这里是爱智慧，我是淏渊。
不知道你有没有遇到过一些令你感觉非常不舒服的一点理由都没有的命令。我是遇到过的，我之前在大一的时候去当过一个多月的学生会干事。有一天学院里一个总觉得自己很牛的老师，拿着一个杯子来到学生会的办公室，把杯子一放，就说了一句“帮我洗一下杯子，等下我要。”然后跟我一起值班的同学就跑去给那老师洗杯子了。
不知道你听到这些话你的感受是什么，反正我是不会去洗的。如果这老师很忙，我可以帮一下他洗一下。但如果他觉得我是他的下属，可以随便使唤，包括做与工作内容毫无关系的工作，那不好意思，我要离开了。在一个要求里，理由是非常重要的，即使这个“因为”感觉很扯，但只要有理由，别人就会偏向于多理解你一些，即使他对你的观点很不赞同。
不过有一种理由也同样非常扯，但它真的很难对别人管用。就像我的父亲，他非常喜欢叫我去给他干活，但我问为什么时，他的回答常常是“因为我是你爸爸。”他既不会说自己遇到的问题和麻烦他解决不了，也不会说他累了需要帮忙，而是去强调自己的地位。要是他不是强调自己的地位，而是讲其他理由我还可能会去帮他一下，可他的理由竟然是强调自己的身份，那我是不会帮的。
我是承认父母对于我的意义的，但我是不承认父母是具有可以随意使唤我的权利的。我有时看见一些所谓的有家教我也会觉得非常不可理喻，竟然有人觉得什么都听父母的人是有家教的人，在我的价值观里，这些是残疾人，最起码他们的心里是残疾的。
其实那个老师叫人帮洗杯子的理由也是强调自己的地位，只是他不说出来而已。这些强调自己地位的人通常会觉得别人给他们干活是理所当然的。这些人要么是被“一日为师，终身为父。”的影响，要么是被中国孝道给父权赋予的权力的思想所影响，强调地位不是不管用，而是要双方的信仰一致才管用。要是对方不信一日为师，终身为父，不信古代父权，那你强调地位就一点都不管用了，甚至会让对方反感。
因为你不知道对方的信仰是否与你一致，所以不要乱用以地位为由的理由去说服或命令他人，应该用其他理由，即使其它理由没那么有说服力那也没关系。
这是我对查理·芒格的《穷查理宝典》的一点读后感，这个观点对我启发比较大。芒格只讲了“理由”的重要，我受此启发思考了一下“地位”的管用和不管用的情况。希望对你有启发。
网友评论