10月24日之前，我们国家层面有条有理地进行着任务进条。可在24日结束时，我发现其他小组(社会层面、个人层面)都没有任何动静。一直都是我带着两个人瞎忙活。并且，我们小小组也是拖到了最后一天才完成的。至于另外两个小组，没有任何动向，谦虚得很。
再过几天，组长问我下一步该干什么，不就是按原有计划进行吗？不然要计划干什么，最初开会有什么用，拉家常吗？你是组长，你决定就好。我自认为，我是最不在乎学分的，没想到还有这么多人更加不在意。团体的饭，混着吃，就万事大吉了。我为什么要对个实践操这么多心，仅仅是个人关注自身发展罢了。大学不同于高中，很大程度上不就是在社会实践上，大学有着很不一样的任务吗？而现在，我的团队，却用大学生的躯体，过着还不如高中生生活，努力努力就能像小学生蹦进了。他们纵容自己显而易见的缺点，不思如何改观、如何提高，这奶嘴居然要在刚进入大学就马上带上。真该清楚地认识到，叼奶嘴的孩子至少还会卖萌，有一批又一批的人去疼他，而你，一个大学生，哪里还能衣来伸手，饭来张口。
东平西凑，PPT算是齐活。不按计划来，是得到怎么样的结果，成果还是后果？事实证明，后果。而且，在其他小组中，我也看到了几乎同样的问题。组员的不称职和组长领导力的缺失，都让小组产品还不如一个人的作品。效果显然，没有人乐意听你说话，因为“语言不通”，思想不在同一频道上。这样的PPT讲演，是全然吸引不来人的。
很奇怪，我在看到C2组发来的PPT时，没有任何拒接，即使很多不合理一眼就能看出。一部分原因是，某些小事让我在当时没有认真考虑，另外一个，小组没有认真对待，再让他重做，也变不出花样来。其实，最大的原因，是无知的点赞和对自我驾驭能力的过度期望。无知的点赞，是会害死人的。一个PPT，明明大家都能看出其中的问题很多，却没有一个人说要改，而是六起了一波点赞秀。没有任何一个人站出来说不好，就不会有任何改变。一个人被无知的点赞和掌声麻痹之后，就会自我感觉良好。即便有问题，主观上也变得微不足道。
可事实却截然相反。
看你作品的人可能只是随意的看了一下，并没有多加思考，只是对你的努力表示肯定。就算发现了问题，也不会刻意说明，只是说小问题。结果出来，自己欣欣向荣的一切马上就被现实，被局外人的目光打爆了。带来的就是差评。如果有差评，还算是可以接受。最怕的是，除了零碎的掌声，其他的什么也不剩。差评至少打破了你自我感觉良好的错觉，让你的短板清晰的暴露出来。
我宁愿多一些喷子对我喷唾沫星子，也不要任何无知的点赞。
网友评论