伟大的思想家伏尔泰曾说过一句名言:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”这句话闪耀着文明的光辉,它不仅体现了昌明政治的包容,也体现了人民权利的觉醒。随着大众民主意识和言论自由的增强,到处可见一些人或“愤世嫉俗”或“杞人忧天”或“忧国忧民”的跟帖留言,鲜明的表达着自己的爱憎喜恶,特别是对某类人、某类事、某种现象的反感。
可是,你义正言辞 “反感” 的,一定就是不合理的吗?一定就是应该杜绝、摒弃、打压的吗?有没有想过你反感的背后会是什么呢?你以为你是谁呢?!
比如,在很多社区论坛里,会看到一些“反感”大妈们,傍晚十分在广场、路边或小区空旷处放音乐跳舞的帖子,言下之意增加了噪音污染;随意抢占了公共地盘;扰乱了周围民众的正常休息;更有甚者还说什么大妈们忸怩作态的舞姿影响了视觉审美,等等等等。总之,厌恶之情反感之意溢于言表。
可是,这个“反感”合理吗?随着社会经济的飞速发展,城镇居民的文化生活水平自然随之提升。傍晚十分,正是劳作了一天的人们活动筋骨,放松心情的休闲时刻,能唱会跳的爱好者们就近随着舒缓的音乐翩翩起舞,享受一下这种自由惬意低消费的消遣方式,又有何不可呢?凭什么就因为你自己的“不爱好”,或“心不爽”或“不入眼”就一定要求别人“罢唱罢跳”呢?毕竟,存在的即是合理的,何况,大妈跳广场舞,是在全中国流行的呢!
如果,你还执着的纠结于这个“反感”,那只能说明你这样的人太计较不合群了,或者说太自我不宽容了!
还比如一些自以为有正义感的人,常常会发一些“揭露不公平,反映不合理,曝光不合法”的帖子,像是一位智者、圣人、牧师或高人,指出似乎一般人看不到的问题的实质或根本,评头论足的表达自己的“反感”之意,表明自己的公正立场。
而实际上呢,当善良的人们被表象所蒙蔽,大家一起趋之若鹜的跟帖吐槽时,却不料是被人利用当做了他“赚外快”或打“口水战”,发泄一己之私的工具而已。你这些打着“坚持正义,弘扬正气”的“反感”言论,当被人戳穿时,只不过是激发起更多更深的“反感”和社会矛盾罢了!
还比如一些先天有优越感的人,常常也会自以为是站在先进和文明的制高点上,忧国忧民的发帖指责国民素质的低下;痛心疾首的感慨农民工、打工仔抹黑了都市印象;慷慨陈词的斥责普通民众没有教养不懂规矩。完全一副居高临下,不可一世的样子,毫不掩饰的表明他的态度,控诉他反感的人,的事,的现象。
可是有没有想过,你这样的言行,本身就是多么令人“反感”和憎恨!人,原本生来都是平等的。可你的命好,含着金钥匙出生,别人可能勤奋的打拼一辈子,也不可能拥有你刚来到人世便占有的一切地位财富。而你得了好还卖乖,得了理还不饶人。你这样做,还让不让人家活?
如果他和你一样是“官二代”“富二代”“星二代”,他也懂得阳春白雪;他也懂得礼节教养;他也懂得讲究品质;他也会是谦谦君子或窈窕淑女。但事实上,他可能只是在温饱线上挣扎的人;他可能只是素质配不上财富的暴发户;他可能只是学识配不上身份的准绅士。他哪里更得上社会飞速发展的进程步伐;他哪里懂得及时更新自己的思想观念;他哪里明白他的言行举止已与时代脱节。
罗曼罗兰曾说过:“真正的英雄,是看清了这个世界,依然爱它!”所以,尽管“我誓死捍卫你说话的权利”,但还是请收回你的“反感”! 反感,没有意义,只会激化矛盾。社会在进步,人,也需要成长。斥责和抱怨谁都会说,而悲悯的心,却不是人人都有。祖国的和谐繁荣,更需要我们人与人之间,再多一些接纳和包容!
网友评论