人的一生那么短，一万小时的刻意练习，除了正常吃喝拉撒娱乐人际交往上班上课，一天业余时间练习3小时大概耗时十年，还有前后找到正途的损耗， 十来年的时间做成一件未必非常能满足个人自我追求的事……
人类花一两年学吃饭说话走路这些基本技能，花5年连玩带提升技能熟练程度，6岁开始学基础知识9年，然后16岁进入三年备考，考上了再学四年专业或者六七年专业。这时22到26岁之间。
进入社会再啪叽换一个专业，深耕十年，或者原专业再磨练十年，前后十四到十七年【假设不读博】，终于成为32到35岁时成为这个行业的“专家”，当然绝大多数人不可能成为专家，因为没有一万小时刻意练习和各种因素障碍。
但花这么大代价，走了人生一半的路程，发现天赋不在于此，累死累活完全是在训练自己的短板，结果顶多能和天赋者齐平或者超越那么一点点，值得吗？
到底是做自己想做的事，还是自己擅长做的事，还是看起来表面收益最大的事，结论依然是擅长的事，做好了擅长的事，才有闲功夫研究想做和收益最大的事。
所有人生的困惑，都是因为没按照老天剧本设定的来，拧巴纠结，非要突破。
功利主义者为什么总是收益最大，因为他们从不给自己找不痛快，简单粗暴用长板碾压别人的短板，没那么多虚无缥缈的追求。收益够了，副业再选择风口，万一押对了呢，没押对至少也有主业垫底。喜不喜欢，根本不在功利主义者的候选范畴里。
理想主义者飘忽不定，在自己最喜欢的和自己最擅长的之间来回徘徊，经常主业是喜欢的，副业才是擅长的。风口这种事，也许他们都感知不到。副业做着做着，一不小心超越了主业，则一鸣惊人。
现实主义者主业干脆是主流风口，为了成为那头猪，不惜放弃自己的天赋所在，花所谓的一万小时去强行训练。副业再选择自己擅长的。
最好的结果当然是跟着风口allin一把，在天上飘了一段时间，安全回落人间。可惜大多时候没飞起来，成为造势的一朵浪花，那些天赋没有经过打磨，也日渐黯淡。
还有许多经典题都有相通的逻辑，选择你喜欢的人，还是喜欢你的人，还是条件最好的人，等同于你想做的事，天赋所在和风口行业。
那些经常按兴趣选择工作的理想主义者，感情观也如此，不喜欢的人坚决不选，不管人家是不是对你好，顶多是备胎。而理想主义者眼里的条件好和世人眼里的不一样，大家的风口定义就不同，所以也不可能为名利所动了。
条件好到诱人的，可以成为功利主义者的备胎，但他们肯定选择对自己好喜欢自己的人。舒心。至于自己喜欢的，没那么重要，当一切都很完美时，不介意多一个茶余饭后的消遣。
现实主义者又会傻乎乎地选择条件好的，但大概率还有备胎，对自己好的总也放不下，又修不成正果。至于自己喜欢的，也实在顾不上了，偶尔念一念床前明月光，疑是地上霜吧。可惜啊，付出这么多，条件好的还不一定能够抓得住，毕竟，风口能成就的还是少数人啊。
选择做哪种人都不重要，只是一道有得有失的辩证分析题。年少时是理想主义者，慢慢成了一个现实主义者，但居然发现此现实结果不甚理想，左思右想转成了功利主义者，当一切利益都最大化了，又发现失了初心枉为人，于是不顾一切在生命后期成了理想主义者。
你在哪个阶段呢？
网友评论