尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。这是最近谈论到杨广时出境非常频繁的一首诗，杨广在死后绝大部分时间内都是属于被批判的对象，但现在大家不仅仅开始正视他的一些功绩，一些极端的人甚至能把杨广排在中国有史以来最伟大的帝王前三。
杨广当皇帝的事迹可以概括为以下几点。
1：开通科举。（这一点有争议有说南北朝萌芽或唐朝开始）。
2：改革官制、颁《大业律》。
3：营建东都洛阳，行宫。
4：攻灭吐谷浑、打占城，征讨契丹、征讨流求、三征高句丽
5：修大运河，造龙舟。
604年—618年在位短短14年杨广做的事情不可说不多，不可谓不急。但在修运河洛阳打高句丽时民夫死亡数以百万计最后搞得二世而亡，我认为这和杨广的管理能力、组织动员水平不高也有很大关系。首先隋代所开的运河其实大部分是利用自然河道、或是疏浚前代留下的运河，杨广所开凿的运河其实是利用之前众多王朝开凿留下的旧河道，加以疏浚而非很多人意识中的从无到有开凿。在杨广之前，曹操、邓艾、桓温、刘裕这些人都曾做过此事，只是规模远不能比而已。其次，让我们来看看朱棣在位21年时间又做了什么？
1：改革吏治，完善文官制度，设置内阁。
2：编撰永乐大典，对宗教实施制度化管理。
3：建造北京城，建造故宫、天坛，建造大报恩寺，兴建武当山，修长城，疏浚运河，造福船，修长陵。
4：五征蒙古，六下西洋，吞并越南，屠灭八百大甸，东抵库页岛设奴儿干都司，西辟乌斯藏，南开旧港宣慰司，东迫足利义满俯首称臣，还有陈诚出使西域。
5：改土归流，迁徙人口。
有一句话形容朱棣的，历代伟大帝王做过的事情他几乎都做过。北京建成典礼时，来朝使团，东起日本，南抵爪哇，往西有帖木儿帝国，印度南部诸邦，埃及马穆鲁克使团，和钦察汗国的附属国使团，不论是数量还是贡使范围，都是古代中国之最。
兴建武当山十几年，动用人工超过五十万；五征蒙古，每次军队加辅兵少的三十万多的五十万，后面支持的人力另外说；建造故宫、天坛、修北京城十几年动用人工数十万；修长城、疏浚运河一样要动用数十万以上人力；打越南民夫加士兵超过五十万，六下西洋造船维护的员工和出海的士兵人员超过十万；建大报恩寺、长陵也需要数万人工。简单估计，在朱棣在位短短二十一年里每一年他在重大工程和战争里动用的人力都超过两百万。
无论人数还是频率，朱棣时期都不比杨广弱，但结果却完全迥异，永乐时期政治基本稳定，民生未见崩溃，财政还“赋入盈羡”。虽然说不能简单对比，但也可以看出两者在政治管理和组织动员能力上的巨大差距。
和中国数千年的历代帝王相比，无论是始皇帝、汉武帝、或者号称十全武功的乾隆和他之前的康熙。他们要么在位的时间远远长于朱棣，要么是动员的人力频率不如朱棣，又或者在动用人力物力强度频率不及或接近他的时候就搞得民不聊生、直至国家崩溃。
所以，在政治管理和组织动员能力方面，朱棣可以指着其他人说：“一起上吧，我要打十个。”
网友评论