面对选择，是或者否是最快的方法，但未必是最有用的。我们要拓宽自己的选择范围，多分析选择，做出战略最优解。
1、考虑机会成本
得到一样东西的同时也失去了另一样东西，更深层次还有隐藏不容易发现的机会成本。
我经常会比较纠结这个课程我是报还是不报，不报吧明天涨价了，报把还不一定有时间去看。这里的机会成本明面上是其他课程的学习时间减少了，但更实际的我当下纠结的时间成本也没了。
2、消失选项测试
在A和B选择中跳出来，看下能不能找到更好的C选择。
今天群里有人问换新手机卡了，不知道新号码怎么办？第一反应是打给自己，但是卡换了没办法接。第二反应是打给熟人，但是家人是亲情网没有用，朋友不一定记得。但是我们群里的胖友可以帮忙啊，这就是C选项。
3、多目标追踪
获得更多的反馈，客观判断自己的决定。
一篇文章可以多写几个标题备用，因为基本上同样的文章会反复推，内容不改，只修改标题的话，我们可以测试哪一类标题更受欢迎，从而优化以后的标题。
4、兼顾两者，而非其一
在决定的时候既要考虑进取又要考虑保守的方式。
我回到家一般只有3个小时的学习时间，如果我选择了3个小时都读书的话，大概率可以看完1本书，20万字左右。如果我选择了3个小时写作的话，那我可以写一篇1500字左右的文章。虽然我现在输出很慢，效率不如看书高，但我还是应该两者齐头并进，花1个小时左右看书，2个小时左右写作。输入带动输出，等写作熟练了，效率自然提升。
5、内部寻找亮点，外部寻找竞品
参考别人如何解决问题。
我看书看得比较快，因为过滤信息快，无用的基本一眼看过去就过了，只关注重点，效率高。但是写作的时候，会写很多无用的字，很难抓住重点，大概是因为看书的时候有目录和加粗字，那我写作的时候可以提前写好详细的提纲促使自己抓住重点。还有就是写作课的套路学习，看看别人写的好的文章是什么结构。
网友评论