先看看React-Native的介绍。
React Native (简称RN)是Facebook于2015年4月开源的跨平台移动应用开发框架,是Facebook早先开源的JS框架 React 在原生移动应用平台的衍生产物,目前支持iOS和安卓两大平台。RN使用Javascript语言,类似于HTML的JSX,以及CSS来开发移动应用,因此熟悉Web前端开发的技术人员只需很少的学习就可以进入移动应用开发领域。
React Native使你能够在Javascript和React的基础上获得完全一致的开发体验,构建世界一流的原生APP。
React Native着力于提高多平台开发的开发效率 —— 仅需学习一次,编写任何平台。(Learn once, write anywhere)。
更详细的介绍,请自行百度或者谷歌。
看完介绍感觉好牛逼啊,这么强大,学习一次,编写如何平台,还有关键的一句熟悉Web前端开发的技术人员只需很少的学习就可以进入移动应用开发领域。吹的天花乱坠,实际用它来开发的时候,你就会发现,TMD的就是一坨翔,一坨想做移动前端,而不想系统学习原生开发的人员吹捧吹来的一坨翔。
假如你真的是熟悉web前端的开发,而不熟悉iOS和Android的原生开发,看了React-native的介绍而选择了使用它开发移动前端,可以实话告诉你,能坑得你吐血,因为你根本不会写两个平台的桥接代码。
实际开发的过程中,需要写很多的桥接代码,才能开发完成一个完整的App。只靠React-native本身是根本完成不了一个复杂的App的。网上的各种吹捧,使用React-native如何如何好,那是因为大部分只是使用React-native快速搭建了一个demo,当然也有使用React-native加很多桥接代码,艰难的开发完成一个App的,但是其中的酸爽,应该只有开发者自己知道吧。
性能方面
性能方面,吹嘘的是很接近原生的性能,我就呵呵了,原生开发完都还需要进行性能检测和调优,所以React-native用了一个婉转的词很接近,实际上呢,就是谁用谁知道。举个常用的组件-列表。React-native中的常用列表有三种ListView
,FlatList
,SectionList
,性能嘛,就不多说了,尤其是长列表,那效果和原生差了不是一点半点,而且TMD的FlatList
&SectionList
还会出现只渲染第一屏(initialNumToRender
设置的第一屏渲染的数据条数)这种灵异事件,低端机上尤其容易出现,性能牛逼的机器出现的少一些。
列表组件是移动开发及其常用的组件了吧,React-native封装那三个组件简直能搞死你。
三方组件参差不齐
开发中,各种属性和方法,只支持一个平台也不少,很多的时候,需要判断平台,写两套代码。要实现的一些功能,辛辛苦苦从网上找到第三方组件,经过一番折腾,最后发现只能再iOS上出效果,不支持Android,或者只支持Android不支持iOS的也时有发生。
开发调试
-
断点调试困难
开发过程中iOS和Android的开发都有断点调试,当然React-native也有,在浏览器里调试,而且有的地方根本打不上断点(我们使用的typescript
),难用的要死,只能依靠打印log进行调试。 -
调试的时候,占用空间暴增
连真机调试的时候,React-native 的debug App会快速占掉你手机的存储空间,我曾今就遇到过,早上的时候手机还有接近3G的存储空间,到晚上调试的时候,手机的存储空间就不足了。从空间管理一看,正在开发的App占用了2.7G的存储空间,果断删除了,新装的包才100M左右,调试一整天,体积居然快速增长了27倍左右,不得不说,牛逼至极。如果你用React-native连真机开发App,从开始到App发版,中间不删除重装,会占掉手机的多少存储空间就不得而知了。
背景支持
移动端iOS和Android的爸爸分别是苹果公司和谷歌公司。React-native的爸爸-Facebook,它本身就不是移动开发的原创,而且据了解,他们自己都不怎么用React-native进行移动应用的开发。
至于weex它的爸爸是阿里,没有用过,不做评价。
使用React-native进行移动应用的开发,不可预测性很多,你永远不知道什么时候会掉到坑里,经过艰难的挣扎,爬出那个坑,然后再掉进新的坑里,最后从一个文明的程序员在React-native的开发中,学会了各种脏话。
市场上的应用
国内目前做的牛逼的App,还是使用的原生开发,目前没有听说国内那个牛逼的App是使用的React-native开发。至于国外嘛,曾经用的最好的Airbnb已经公开宣布弃用。
最大的隐患是苹果那天不让用React-native开发的应用上架,那么就彻底凉了。
要做牛逼的App,原生才是王道,才是正道,才可以稳操胜券。
网友评论