法国的暴乱遏制住了，但遏制的主要手段是关闭网络，足以见得互联网平台对于一国的破坏性，信息时代的不同之处，就是在领土主权，产业主权，经济主权等之外，加上了网络主权，丧失网络主权，后果很严重
网络世界打开了自由世界的门，但并不筛选好坏，意味着我们可以得到千里之外的好人相助，也可以受到万里之外的坏人欺诈；网络是一个现代化国家的基础防御，但也是极端霸权的武器，比如舆论操纵，网络战等，美国对于cyberattack非常重视，正是因为美国人深谙网络攻击的威力
数字化最大的表象作用，在于效率，这是很多传统国家和企业难以适应的，中国的电子商务发展迅猛，但跨境电商则要慢很多，根本原因就是跨国体系中，海外很多国家对于规则，技术和贸易纠纷等谈不拢
而对于主导世界规则监管的WTO，ISO等组织，效率缓慢认知陈旧，根本无法适应数字化的快速迭代，便也无法为数字经济保驾护航；短短数月内，CHATGPT就可以进化到第四代，而诸多权威组织还在遵循两年一小改，五年一大改的节奏
一项新技术从出台到谈判，等到审批完成，可能技术就已经过时了，这就像政务部门对于层层手续的执着，若是等到手续拿到，可能事情就黄了
为什么人才总要向北上广深流动？因为内陆地区的保守低效，使得他们看不懂，也留不住创新型企业，人都是希望去到更高的平台，无论是政策补贴还是技术支持，沿海一线的条件都远好于内地，相较于超一线城市的开放和对新事物的认可，内地一些领导的格局还局限在捡烟头，刷墙修路等面子工程上，怎能留住好企业
我国对于新事物的发展往往分为三阶段，先是百舸争流但混乱不堪的“占坑”阶段，再是政府介入监管出台的“规范”阶段，最后是完善法律形成税源的“稳定”阶段
比如互联网曾经的qq360大战，网易搜狐百度新浪等争相抢地盘，曾经的用户们频受病毒，插件困扰，或者ofo摩拜你死我活；再到后来政府介入，开启行政处罚，头部企业最终成型等，到最终法律出台，比如数据安全法，知识产权法等，行业架构也趋于稳定，企业成为当地稳定的税源，用户也得以受到保护
网友评论