何为成功？
很多人会把成功的人生定义成圆满的人生或幸福的人生，在世人眼里，对于成功的追逐大多等同于名利和财富的追逐，亦或是追求各种圆满或富裕的生活。正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特一样，不同的人对于成功人生的理解也各有千秋。
翻开字典和网络百科，对于成功有这样的定义和解释：
它指达到或实现某种价值尺度的事情或事件，从而获得预期结果叫做成功。
由此可见，人生在世，会经历种种成功。我们从呱呱坠地开始，便能实现和完成各种事情，所以人生之路由简易开始，我们一直在经受成功的洗礼。但也由于人的能力、资质、资源、环境的不同，加上外界和一些不可控因素的影响，我们也经常有一些事情完成不了，所以失败也是人生的主旋律。
成功和失败与其说是反义词，倒不如说这是词汇分类和二元对立遮蔽了真理。成功和失败是一枚硬币的两面，某种程度上成功即失败，失败即成功，没有绝对的成功，也没有绝对的失败。
老子曰：
福兮祸之所伏，祸兮福之所依
成功和失败正如福祸之间的关系。这也符合佛家无常的解释。万事万物均在变化，没有恒定的成功，也没有恒定的失败。
世人如一味追逐成功，那么必将遭到现实的冷水，因为人生的常态就是成功和失败相随，高低起伏。我的床头书《西藏生死书》曾经给我带来非常大的震撼，索甲仁波切写道：
每当我们迷失方向或懒散的时候，观照死亡和无常往往可以震醒我们回到真理：
生者必死，
聚者必散，
积者必竭，
立者必倒，
高者必堕。
所以，在理解成功的人生之前，不如先理解成功这个词语。西方哲学界和文学界的最大的争论点之一是“二元对立”的发生。我在学习解构主义的时候，读到德里达的论著Of Grammatology选段，觉得异常深刻。
德里达说到药这个词语，在最早期的时候，实际上具备正反两个方面的意思，它既可以表达medicine，治愈的药物，也可以表达poison，毒药。然而西方学者从柏拉图时代开始，就渐渐陷入二元对立的谎言之中，人为地把词语包含的两重意思一分为二，变成对立的两个意思，割裂了事物的本质。因此我们若想要追求真理，不如回到词汇最早期的时候，事物的本质实际上是混沌的、多重的、流动的。我们无法分隔对立的两面，它们是相互依存的。
从这个意义上来说，不要一味地迷信词语的外衣，成功并不是成功，成功意味着成功+失败。如果能在这个层面上跳出千百年世俗僵化的思维，便可以摆脱逐利主义的枷锁，自由探索多重意味的人生，而非只去追逐成功。我们没有成功的人生，只有无常的人生，能够接受这样的真理，才可以不受到愚昧的困扰。
成功——有误的标准
从我个人角度而言，我是一名佛教徒。我的世界观很大一部分和佛学中提倡的理念吻合。世界上每个人都是不一样的。每个人都有不同的因缘，他的前世、现世、后世，他的所作和福报等，均是不等。若是以寻常统一或世俗的标准去衡量每个人，这是极大的不公平。每个人的基点不同，所遇所为也不同，很有可能A能做的事情B竭尽一生也无法完成，但这并不意味着B不成功。
我认为，每个人若能做到，和他出发时相比，更加进步，便是成功。和他人相比，某些时候可以起到促进作用，但也不用拘泥于此。人只需对自己负责，和前一天、前一年、前十年、最初的自己相比，更为成熟、更对自己、家人或社会有所益，便是成功。
即便是碌碌无为，只要在自己的世界观体系里，自己活得无愧于心，也是成功的。人生的完成只是一个体验过程，挣多少钱、享多少乐，都是带不走的。我们活着消耗着世界的资源，依靠着外界的力量存活下去，太多人无法给这个世界带来什么实质性的好处。即便是世人认可的贡献，但从衡量标准来看，究竟这个东西是不是贡献，也能难说。本来贡献就是人类自己创造出来的词语，人类自己给自己定下的标准，但这样的标准究竟是不是真理，很难用简单的对错来区分。
努力平衡的人生
人是社会性动物，活在世界上，我们不可避免会与他人和外在发生关系。从这种层面上来看，对于规训、规则以及标准，我们需要适当地作出妥协。
从我个人角度而言，我需要出世和入世相结合，所以我该阶段的人生目标是努力平衡世俗标准和个人自由。
一方面我希望通过自己在现世的努力去实现一些目标，让自己有成功感，努力获得大众的认可，同时让自己的家人为自己自豪。
另一方面我会与这个世界保持一定的距离，给自己一些空间，可以去修行和思索。适当地屏蔽外界的声音，倾听自己的需求，同时追求更高层面的思维与智慧。
这样的平衡使我可以比较自由地按自己的轨迹去生长。由于我实现了一部分世俗的价值，这可以保障我追求更高价值的自我实现。
在这平衡的过程中，有一个非常清晰的底线，就是良善。作为佛教徒，发善心和利他是我们从事诸多行为背后的指导原则。但随着对于佛教经典的解读的深入，我也渐渐发现其实“善”本身就是一种捆绑和束缚。重要的是拂去蒙蔽空性的尘埃，达到佛学上的大圆满境地，这是我慢慢追求的。
不管我人生的历程和最终走向如何，我觉得我的人生对我自己而言是成功的。通过自己的努力和探索，去发现生命的奥秘，去实现人生的目标，去体会悲欢喜乐，这样的过程已十分丰厚。
不用自己的思维去捆绑他人，不被他人的思维捆绑。
活成自己，就够了。
END
我是Maggie，这是我在简书的第3篇文章。
希望对你有启发。
Maggie强君：自由撰稿人，小说创作者，翻译，教师，英美文学博士候选人。研究方向：19世纪后的英美文学、女性和性别、空间和叙事学、现当代文化等。
网友评论