也许看到名字，你会和我一样热血沸腾，或者表现相反，羞涩难堪。都没有关系，正常反应，“性”的隐晦、神秘让我们产生近乎矛盾的情绪，那就更应该看一看，看一看它为什么隐晦？看一看它神秘在哪个地方？（友情提示：女生我不知道，男生看这个很可能会有一点生理反应，不过我保证，这本书尽管词汇尽管有点露骨，但肯定不是色情书籍。）
它是一本学术性很强的书籍（所以于我而言，看得很累，看得没有太多趣味），也就是说相关统计数据十分详实，书籍围绕数据在叙述，说服力很强，很少或没有添加主观的道德与社会价值观，“···我们作为科学研究者，却从未这样做（‘这样做’：依据自己的道德与社会价值观来理解和评价其中的事实），而且这也不是科学家力所能及的。我们所做的，不过是确定事实本身。”
全书由上部《男性性行为》和下部《女性性行为》组成，其中的重点就是以下词汇及对应数据（读下面的文字请要记住这是一本科学的、学术的、经典的书籍，大声默念一百遍，再继续往下读，不然你读不下去的！）：
“前青春期性发育与性活动”、“性释放”、“性模式”、“自慰”、“异性爱抚”、“婚前性交合”、“婚内性交合”、“婚外性交合”、“与卖淫者的性交合”、“同性性行为”、“性梦”、“与动物的性接触”、“性反应与性高潮”······写不下去了，我承认：我的传统观念遭受重击。
这本书我没有看完，不打算也没有必要看完（其实我确实看得有点受不了了）。可还是要提醒自己和即将要看这本书的人几点：
1、书中的数据不能作为评价自己或者其他个体的“性”的依据，“社会统计中的平均数与个人喜好要分开，不能过分比较，因为任何大概率的现象，充其量只能成为一个社会的主流，却一定不可以作为任何道德判断的标准”，个体差异性是必要而且必然存在的。对于性，我们需要也必定会有自己独特的理解和表达方式。
2、“金赛研究的是七十多年前的美国人的生活，就算与我们当下的生活出现某些雷同之处，那也只是历史的叹息。21世纪的中国，性革命已经成功。···一本纯学术专著，居然能从四十年之后直到六十五年之后，在中国先后出版三次，这就不仅仅是因为金赛的伟大，更是来自中国人民的觉醒与发展，来自我们的性文化的复兴”--潘绥铭（关于他，自己查百度）。在独特的文化环境中，我们形成了自己独特的“性”的理解，不论怎么样，它都已然形成，属于我们，环绕在我们周围，而且具有历史必然性，因此对于美国的性文化我们不必有过多的震撼甚至憧憬。
3、如果这本书看起来实在无聊，可以选一选你们学校的《性科学》课程来听一听老师，反正我们学校《性科学》这门课很火的（我没选过，因为每一次选课开放时间都是半夜十二点，全校园区十一点就断网，我手机网速也不行，根本竞争不过呀！）。或者看一看国内有关学者的相关书籍，比如李银河--王小波的爱人呢！
4、心理承受能力差的人，尤其思想十分保守还心理承受能力差的人，看这本书前要慎重，慎重，再慎重！请仔细看完我说的本书内容后再做决定。
网友评论