跨进程通信（IPC）方式
-
Bundle实现了Parcelable接口
- 优点：简单易用
- 缺点：只能传递Bundle支持的数据类型
- 使用场景：四大组件间的进程通讯
-
文件共享
- 优点：简单易用
- 缺点：不适合高并发的场景，不能做到即使通讯
- 使用场景：无并发访问的情景，简单的交换数据，实时性要求不高
-
AIDL
- 优点：功能强大，支持一对多并发通讯，支持实时通信
- 缺点：一定要处理好线程同步的问题
- 使用场景：一对多进行通讯，有RPC（远程过程调用协议）的需求
-
Message
- 优点：功能一般，支持一对多串行通讯，支持实时通信
- 缺点：不能更好的处理高并发场景，不支持RPC，数据通过Message进行传输，因此只能支持Bundle支持的数据类型
- 使用场景：低并发的一对多的实时通讯，没有RPC的需求或者说没有返回结果的RPC
-
ContentProvider
- 优点：主要用于数据访问，支持一对多的并发数据共享
- 缺点：受约束，主要支队数据源的曾删改查
- 使用场景：一对多的数据共享
-
Socket（套接字）
- 优点：功能强大，通过读写网络传输字节流，支持一对多的并打的实时通讯
- 缺点：不支持直接的RPC
- 使用场景：万络数据的交换
-
BroadcastReceiver
- 优点：操作简单，支持一对多实时通信
- 缺点：只支持数据单向传递，效率低且安全性不高
- 使用场景：一对多的低频单向通信
Binder机制
-
简介
- AIDL，Messenger，Socket，ContentProvider这些机制底层全部都是用了Binder机制来实现进程间通信
-
为何新增Binder作为主要的IPC方式
- Binder是Android系统中的一种IPC进程间通信结构，使用了mmap，内存映射机制
- Binder的整个设计时C/S结构，客户端进程通过获取服务端进程的代理，并通过向这个代理接口方法中读写数据来完成进程间的数据通信
-
Android之所以选择Binder，有2个方面原因
- 安全，每个进程都会被Android系统分配UID和PID，不想传统的在数据里加入UID，这就让那些恶意进程无法直接和其他进程通信，进程间通信的安全性得到提升
- 高效，像Socket之类的IPC每次数据拷贝都需要2次，而Binder只需要一次，在手机上这种资源紧张的情况下很重要
网友评论