01
今天听到这样的对话：
“现在给女儿找对象也要看看那人有没有能力，工作怎么样嘛。如果只是家庭条件不错，男人没有能力也不行”
“这也要根据自己的条件来嘛，比如专科生还要找一个研究生吗，那肯定不行的呀。再说了人家研究生看得上你吗，人家都会找和自己差不多的人。”
“你看看，这个男孩纸有固定的职业，家里有车有房还有出租的门面，在公司上班一个月好几千呢，反正你女儿没有职业，喜欢上了他可是要享一辈子福的哦。”
简短的几句话道出了相亲赤裸裸的现实，要么你足够优秀，要么你选择将就。
是的在婚姻上，我们需要两人能力上的势均力敌，也要有足够的经济基础来支撑。倘若，两人有一方没有经济基础，那就注定属于弱势一方。
再说的现实一点，就连吵架你都没有底气，更不用说全权做主家中的大小事务了。
所以在相亲环节作为过来人的媒人就已经把你划分了界限，你配什么样的人，早就在她脑海里定型了。故而有人调侃，你在别人眼里是什么样的，看看她给你介绍的相亲对象就知道了。
02
而经过自己的相亲经历和闺蜜们的奇葩际遇我总结出了媒人介绍对象的套路，我想这也是他们不会直说的“潜规则”。
·高配
男方家庭优越，男人又有能力的是他们所谓的高配。这种条件的是抢手货，媒人都会介绍优质女(通常长相不错职业稳定的女性)
·标配
男女双方条件一般，都有稳定的职业，这种被认为是标配。这种情况是媒人最喜欢的，只要双方不太挑剔看得对眼，成功的几率很大。
·低配
男方家庭条件很好，男人没有多大能力，而要求又高的。这种情况媒人都会介绍那些没有固定职业的女性，或者是在高配标配中履受挫败的女性。
·乱配
这种情况就属于那些大龄男女急于结婚的，男的只要女方不是有明显的生理心理缺陷都可以。而女的只要男方有能力也能够勉强凑合过。
通过以上总结我想很多人都看出了一个规律，那就是所有配中都是以职业为基础，以收入的多少来决定你配与不配。
是的，职业是我们赖以生存的基础，男的没有固定的职业就只能靠优越的家庭条件来加分，如果没有加分项就只能打光棍了。而女的如果没有固定职业就只能靠长相或者家庭背景来加分，如果没有加分项就只能降低标准选择。
02
相亲市场的规律正是这个以金钱为导向的社会写照，要养起一个家就必须要有经济来源，这样才能够让女孩子看到未来看到希望。
同理，我们又是一个人，是人我们都希望能够生活得更好一些，付出少些，得到的多些，压力更少一些。所以在现代人的思维里女人也要有挣钱的本领，从而减轻男人的经济压力，共同撑起一个家。
所以那句“我负责赚钱养家，你负责貌美如花”在这个时代已经不存在了，也没有任何人会这样给你许诺。就算真的出现了这样一个人，也请你不要太当真。
试想一下，一个职业干练做事果断麻利的女性和一个不懂得打扮随意穿着的女性相比谁更吸引你？
记得在《我的前半生》里，陈俊生许诺罗子君“我养你”的情话，他做到了。可是，面临事业上的压力，他最后还是选择了那个在事业上给他很多帮助的凌玲，抛弃了只懂得买买买的罗子君。
在现实压力和逐渐淡化的爱情面前，男人往往会选择前者，这不能怪他无情或者自私。
就像《北京女子图鉴》陈可在和张超分手时的旁白一样，“我爱他，可是我好像更爱我自己”。
03
或许有人会说相亲市场的规则并不能说明什么，如果你把自己放到这里去就注定要被估价。但是在现实生活中我们寻找自己的伴侣时考虑的又是什么呢，仅仅只是精神吗？
也许在你情窦初开时，可能精神上的契合是你考虑得最多的，纯粹的因为爱情也是能够理解的。
但是到了谈婚论嫁的年纪你会因为一个人拥有浪漫的情怀，没有经济基础而和他结婚吗？或者说这人对你很好，上可为你九天揽月，下可为你九洋捉鳖，而他要靠你的钱养活他，你会如何选择。
生活不易，因为爱情我们要努力生活，更因为我们想要得到更好的，配得上值得的而努力。
04
每个人都是自己命运的主角，我们都不愿意被别人待价而沽，更不愿意别人指指点点来决定配与不配。
可是如果不努力你只能让别人来决定你配与不配，就好比工作你没有付出，只能让别人来决定留与不留，配与不配。
而纵观大多数人的婚姻生活也验证了经济基础对他们的影响，说得现实一点经济基础决定了你的家庭地位，说得更不中听一点就是你是怎样的人就只配选择怎样的人。
网友评论