这就是生活

      十年之前，他与她结婚。

       他花伍万元买了套房子作婚房。

       她花叁万元置办嫁妆。

        买房的钱都是结婚前男方向亲戚朋友借的。婚后她多次小产，医生告诉她以后不容易自然受孕。岁月消磨了感情，他开始嫌弃她、厌恶她。终于有一天，她收到法院寄来的传票，他正式起诉离婚。

       俩人都是低收入者，婚内并未换房，没有存款。她身体虚弱近半年没有工作，家庭唯一有价值的婚房，与她无关么？

      根据《婚姻法》及《关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》等相关规定，夫妻一方的婚前财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。即婚前财产，我的就是我的，你的就是你的，不因婚姻关系的产生而发生改变。婚房是男方婚前出全款购买，登记在自己名下，属于男方的个人财产，依此分析该房产与女方无关。

      真的是这样么？

      他还房债的事发生在婚后，根据婚姻法规定，婚后的工资收入属于夫妻共同财产，这种情况与目前普遍存在婚前按揭贷款购房婚后共同还贷类似，相同之处在于均是婚前购买，房屋权属登记在一方名下，使用第三方资金付清房款，用婚后共同财产还债；不同之处在于资金来源，前者是向亲戚朋友借款，后者是向银行借款，此种情况是否可以类推适用《关于适用婚姻法若干问题的解释（三）》第十条。

     夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

      依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

       根据上述规定，房屋仍归属男方，但男方应向女方支付婚后还款的款项及其相对应财产增值部分。可此案最困难的部分并非可否类推适用上述规定，而在于女方无法提供证据证实男方用婚后共同财产归还房债。亲戚朋友之间的借贷不同于金融借款合同有详细完备的合同条款，很多时候出借人与借款人之间没有出具借条，且债权人与举债方关系密切，事后也不会站出来为女方作证。

      当她无奈地从丈夫的房屋搬出，回到年老的父母身边。她已不再是原来的她。体弱，难以受孕，无工作，无存款，未来的路必将充满荆棘。我同情她，却难以在法律框架内帮她争取到房屋利益。婚姻法对离婚时经济困难的一方可以给予帮助，但仅保护无法维持当地基本生活水平的一方，而所能给予的帮助也非常有限。

      这就是生活。当真相突然出现在你面前，你只能接受。若人能做到经济与精神的双重独立，我想境遇再糟糕也足以应对。但愿你不会遇到这种糟心事。若不幸遇见，请用你强大的能量碾压它们。