科学代表国家的基础实力。
任何军事技术，战略武器都是科学的产出。
科研水平决定了一个国家的战略水平。
但科研工作风险极大。
回报周期长，不确定性强。
科研投资都来自政府和企业。
普通人很少有机会参与实验项目。
造成了另外一个矛盾。
科研工作过度倾向于热点。
科学共识圈有很强的共识潮流性。
那些真正关键的领域无人问津。
因为研究那些课题，没人给钱。
科研共识圈甚至经常鄙视有些人是民科。
看不起凭借着兴趣做研究的人。
这是一个核心矛盾。
伟大的学者都拥有民科版的热情。
像牛顿，拉马努金等。
牛顿研究炼金术从来不公布出来。
但是，不妨碍牛顿是一位极其天才的科学家。
不要以是否有博士学历，隶属于哪个研究机构。
去评判一个人能否做研究。
我做过科研工作，知道80%人都是混口饭吃。
二八定律，随处可见。
在民科里10个人有8个都是垃圾。
但是不妨碍还有2个牛顿，拉马努金级别的人。
不是否科研资质论英雄，而是看人是否厉害。
未来有新的科研路线，那便是个人集型研究。
通过自己亲友，读者的资助。
自己研究项目，写清要解决什么问题？
能调和哪两个难解矛盾？
每天更新自己的实验进度。
有能力的学者，能通过网络众筹项目。
这并不可耻，没能力的根本融不到钱。
在网络中新添了，一种研究性的网红。
把自己的研究项目清楚写出来。
让网友监督，让读者监督讨论。
支持你的人本身就好奇你的研究。
可以不断讨论，邀请人家参与实验。
形成一条良性循环。
能和其他项目配合起来。
虽然， 不是科研正规军。
但我对这种研究方式要求更高。
不能为了钱，研究什么孵小鸡。
人员研究能力至少超过博士水平。
精力充沛，学识渊博，真正热爱研究。
能够感受到宇宙之美。
历史上先秦时代，就曾百花齐放百家争鸣。
孔子本是教贵族的士人阶层。
但局势动乱导致他失业了。
没办法，他自己创业收徒弟讲学。
他一辈子也没当过什么官。
虽然，学问里很多治国理念。
但支持他的一直都是自己身边的徒弟。
不妨碍，他成为千百年来最厉害的人之一。
民资导向的研究会极大激发社会的创造力。
思想的活跃，进一步提升人的认知水平。
用我设计的方法做学问。
调和世界矛盾。
彭罗斯是2020年诺贝尔物理学得主。
他更像一位数学家。
他在《皇帝的心脑》中提出了量子意识。
他和朱清时，施一公。
都认为意识有人无法认知的部分。
彭罗斯在受哥德尔不完备定理启发后。
因为即便是数学要么不自洽，要么不完备。
他认为人包含了，计算机无法计算分部分。
包括濒死体验，人类巅峰状态，开悟。
另外一个学派以侯世达和丹尼尔丹尼特为核心。
丹尼特是自罗素以来最伟大的哲学家。
他尤其研究意识的过程。
他认为自我并不存在，只是一种幻觉。
计算机可以模拟人脑的计算。
人脑就是算法。
未来强人工智能当然会出现。
两派是目前学界，对意识问题最顶尖两位意见领袖。
他们的矛盾严重阻碍了，研究领域的进展。
如何调和？
不要问A对还是B对。
要问何时A对？何时B对？
出生前死亡后的部分，彭罗斯解释力更强。
活着时人多数时间符合侯世达描述的算法过程。
彭罗斯说的，人类有无法认知的部分。
就和世界总有一部分超出人类认知一样。
他们的理论都有解释力。
不过得按照时间和觉醒层次区分一下。
就能融合矛盾。
人的普通状态，符合算法。
人的巅峰状态，包括开悟，濒死体验超出算法。
就这么简单。
矛盾学力求调和一切矛盾。
在坐车仪式前，我会阅读前沿领域的困境。
找到两位意见完全相反的最牛的人。
去读他们的结论。
坐车进入巅峰状态后
专注力超过100时，我就能看到调和的方式。
这套方法任何人都可学。
调和矛盾不刮起一场龙卷风。
你花十年时间，也想不明白意识是不是算法？
经常进入这种状态的人说话都是一种类型。
特别的看情况而定。
不做选择题，只问何时A？何时B？
网友评论