美文网首页
Swift2转Swift3

Swift2转Swift3

作者: wangtieshan | 来源:发表于2017-08-07 23:38 被阅读0次

    接触swift 已经有一年多的时间了,由最初的OC代码转为 swift 代码,然后从 swift 2.3 转为 swift 3。每次的转换都感觉是将项目整个的翻新了一遍,每次的转换代码都是一次改朝换代。

    以下是在代码改朝换代的时候的一些心得:

    在将 OC 代码转换为 swift 代码的时候,我当时使用的是 xcode7.3。xcode7.3在我的印象中,编写OC代码就是联想功能最差的一个。
    所以:

    • 一、在更新swift的时候,在swift文件中,几乎是不会联想的,动则就是整个屏幕中的代码全是白颜色,然后,类名,方法名,都是硬敲出来的。
    • 二、既然是改写 swift 代码,那么就是对swift 不是太了解
    • 三、针对一些第三方库,期望改为swift版。例如:Masnory -> SnapKit
    • 四、cocoapod 推荐使用 useasframework 的方式集成
    • 五、在 swift 2.3 转 swift 3.0 的时候,block(闭包)里面的参数都不要形参,所以参数的前面都是要加上 _ 来防止错误。并且 block 非option 的都要加上 @escaping 来修饰
    • 六、在swift中,在iOS8 机型中,所有的控制器在使用 xib 的情况下,都要对初始化方法
      init(nibName:nibBundle)这个方法重写,否则崩溃
    • 七、增加桥接文件

    以上几点都是在转码的时候耗费时间比较长、存在坑的。下面说几点在转码过程中总结的一些经验

    • 一、项目中所使用的到工具类、工厂类、公共类、网络请求的封装等等,就是指一些公共模块。建议在转码初期,先将这些文件转为 swift。既然能称为工具类,那么一般都是解耦的,所以说,可以新建一个swift项目,将这些工具类转为swift文件。这样做的目的是:
      一:工具类的使用量非常大,所以很有必要 swift2.0 / 3.0 化
      二:在工具类使用如此频繁的情况下,如果你的xcode不会联想,这样将会使多么令人头疼的事情啊!在这点印象颇深
    • 二、更新第三方库为 swift 版,因为虽说允许OC swift混编,但是在类型这个方面兼容性并不是太好。例如:OC中一些 NSArray 的地方,也许我们清楚里面存放的是字符串,但是如果没有显示指定 NSArray <NSString* > * 的话,那么在swift 中使用起来,你只能得到 Any 类型,使用的时候还要类型绑定,这个属于类型兼容性。再者一点就是 OC 的方法在联想方面差的要命
    • 三、cocoapod 使用 useasframework,swift中比较注重 module 的概念,这个也是趋势,所以同样是混编,但是仍然要更改为包的形式
    • 四、关于block 形参的问题,这个需要我们有耐心的一个一个更改
    • 五、在 swift 3.0 中返回值没有使用那么会报一个警告,添加一个@discardresult 在方法的前面,放置警告
    • 六、针对第三点中的 包 的概念,我们会发现,例如在使用 snapkit 的时候,只要使用 snp 的地方都要 import SnapKit (当然这个主要是针对swift2.3 -> swift 3.0 并且没有使用 useasframework )。这个时候会发现每个文件都 import SnapKit 这样来一下,是多么痛苦的事情。
      下面是我当时新建的 mac 工程整个项目添加 import SnapKit 的方法
    
    func importSnapKit(path: String) {
        
        let manager = FileManager.default
        
        guard let subPaths = try? manager.subpathsOfDirectory(atPath: path) else {
            return
        }
        
        for subPath in subPaths {
            
            let realPath = path + "/\(subPath)"
            
            var isDirectory: ObjCBool = true
            
            if manager.fileExists(atPath: realPath, isDirectory: &isDirectory) {
                
                if realPath.contains("SnapKit") { // 过滤自身
                    continue
                }
                
                if !isDirectory.boolValue {
                    
                    alterSnapKitContent(path: realPath)
                } else {
                    
                    importSnapKit(path: realPath)
                }
            }
        }
    }
    
    func alterSnapKitContent(path: String) {
        
        guard !path.contains("SnapKit") else { // 过滤自身
            return
        }
        
        guard path.contains(".swift") else {
            return
        }
        
        guard var content = try? String.init(contentsOfFile: path) else {
            print("can't get content at path: \(path)")
            return
        }
        
        guard content.contains("snp.") || content.contains("make.") else {
            return
        }
        
        guard !content.contains("import SnapKit") else {
            return
        }
        
        let containUIKit = content.contains("import UIKit")
        
        let containFoundation = content.contains("import Foundation")
        
        if containUIKit {
            
            content = content.replacingOccurrences(of: "import UIKit", with: "import UIKit\n\nimport SnapKit")
            
            _ = try? content.write(toFile: path, atomically: true, encoding: String.Encoding.utf8)
            
            print("has add:\nimport SnapKit\nin file: \(path)")
        } else if containFoundation {
            
            content = content.replacingOccurrences(of: "import Foundation", with: "import Foundation\n\nimport SnapKit")
            
            _ = try? content.write(toFile: path, atomically: true, encoding: String.Encoding.utf8)
            
            print("has add:\nimport SnapKit\nin file: \(path)")
        } else {
            
            content = content.replacingOccurrences(of: "All rights reserved.\n//", with: "All rights reserved.\n//\n\nimport SnapKit")
            
            _ = try? content.write(toFile: path, atomically: true, encoding: String.Encoding.utf8)
            
            print("has replace all right reversed. ")
            
        }
    }
    
    // importSnapKit(path: "/Users/*/Desktop/projectname")
    

    大致思路为:
    1、读取项目中的每个文件,当然除了pod、snapkit 文件夹下面的
    2、读取每个文件中的内容,判断是否包含snp. 这个字符串,如果存在,则需要导入 import SnapKit 。否则不需要
    3、将 import SnapKit 放在 import UIKit 或 import Foundation 或 All rights reserved. 的下面一行
    这样等待半分钟,将会自动在需要的文件中 import SnapKit

    同样:针对所有的 module 都可以这样导入,只要将限制条件更改为合适的即可

    转为Swift 后:

    现在我们公司都是使用swift 编程,swift在代码编写方面确实是能够提高效率,尤其是swift 是面向协议编程,其灵活性不可言喻,并且在 swift 的强语言下,swift 项目是相当稳定的。目前 swift 项目唯一不足之处便是xcode 的编译速度问题,编译型语言。我们公司项目是比较大的,每次项目的编译时间在15分钟左右,接下来的任务就是如何降低编译时间。

    总体来说推荐大家转为swift编程。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:Swift2转Swift3

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dmdzlxtx.html