美文网首页
菊与刀(二)

菊与刀(二)

作者: 无何有之鱼 | 来源:发表于2018-11-17 18:56 被阅读0次

6.享乐(但人情不能侵入人生大事)

日本的道德准则极端要求回报义务和自我约束,似乎坚决要把私欲谴责为罪恶并要求从内心根除。但日本的道德准则对感官享乐十分宽容,他们认为肉体的享乐是件好事,是值得培养的。他们追求享乐,尊重享乐,但是享乐必须恰如其分,不能妨碍人生重大事务。

热水澡、冷水浴(锻炼意志)、睡眠。吃饭不是享乐,是必须,要求快吃快拉。

日本人在性领域不大讲伦理道德,他们认为,像其他“人情”一样,只要把性放在人生的低微位置上就行。“人情”没有什么罪恶,因而对性的享受没有必要讲伦理道德。他们把属于妻子的范围和属于性享乐的范围划得泾渭分明,两个范围都公开、坦率。两者的区别是,一个是属于人的主要义务的世界,另一个则是微不足道的消遣世界。如此划定范围,各得其所,这种办法使这两类活动对家庭中的模范父亲和市井中的花柳之徒都能分别适用。

妻子为出去夜游的丈夫梳洗打扮,妓院可以给他的妻子送账单,妻子照单付款,视为当然。妻子可能对此感到不快,但也只能自己烦恼。但是,与中国的重大差别是,丈夫不能把自己迷恋的女人带到家里来作为家族的一员。如果那样,就会把两种应当分开的生活范围混而为一。

酗酒则是被允许的“人情”之一。饮酒是一种乐趣,是一种小消遣,因此社会并不嫌恶醉酒的人。古板的日本人严格区别饮酒和吃饭,在农村的宴会上,如果谁开始吃饭,就意味着他不再喝酒。

日本的“人情”还从根本上推翻了西方人关于肉体与精神两种力量在人的生活中互争雄长的哲学。在日本人的哲学中,肉体不是罪恶。享受可能的肉体快乐不是罪恶。精神与肉体不是宇宙中对立的两大势力,日本人相信人有两种灵魂,但却不是善的冲动与恶的冲动之间的斗争,而是“温和的”灵魂和“粗暴的”灵魂,每个人、每个民族的生涯中都既有应当“温和”的时候,也有应当“粗暴”的时候。并非注定一个灵魂要进地狱,另一个要上天堂。这两个灵魂都是必需的,并且在不同场合下都是善的。

日本人始终明确否认德行包含同恶进行斗争

他们说,日本人天生性善,可资信赖,没有必要与自己性恶的一半进行斗争,只需要洗净心灵的窗口,使自己的举止适合各种场合。如果它允许自身污秽,其污秽也容易清除,人的善性会再度生辉。“人情”是天赐幸福,不应谴责,只是一种消遣而已。

相关文章

  • 《菊与刀》(二)

    5月11日每日推送 致读者:应各位读者要求,从明天起,我们的每一篇推送只解决一个问题,目的为了简化我们每日的推送。...

  • 菊与刀(二)

    6.享乐(但人情不能侵入人生大事) 日本的道德准则极端要求回报义务和自我约束,似乎坚决要把私欲谴责为罪恶并要求从内...

  • 读《菊与刀》(二)

    清晨,阳光透过打开的玻璃窗,带着外面的微风,在小小的房间里游荡。在很长时间里,我都没有享受过这么平静且惬意...

  • 读过《菊与刀》

    读过《菊与刀》 作者:[美]鲁思·本尼迪克特 译者:何晴 文:下流君 读完《菊与刀》,我对日本文化的二元性产生了诸...

  • 菊与刀

    日本这个国家真的挺奇妙的,工艺做的那么的精细,文化产业繁荣发达,科研创作也卓有辉煌。可也却做出了许多令世人痛恨的事...

  • 菊与刀

    美国著名人类学家鲁思•本尼迪克特(Ruth Benedict)于二十世纪四十年代成书的战略情报书《菊与刀》...

  • 菊与刀

    以一个美国人的角度去解读看待日本,和我平时了解的日本很相似,我觉着比较客观,虽然我们之间有不堪回首的过去,但是我们...

  • 菊与刀

    菊为花之魂魄,其高洁在于它傲霜独立,在中国古典文学中及文化中,梅、兰、菊、竹合称四君子。菊花的栽培历史在中国已有3...

  • 菊与刀

    因为年初到过一次日本,被日本的美丽和礼貌震撼到,回国之后仍念念不忘,预定下次再去一趟日本。也因此对日本的文化更加着...

  • 菊与刀

    日本是个神奇又奇怪的民族,神奇之处在于他能够用一个弹丸之地的资源和人力发动世界大战,却在战后发展出了仅次于美...

网友评论

      本文标题:菊与刀(二)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dmeifqtx.html