8月31日，“文心一言”经过几个月的试运行，正式面向社会开放了。
我在第一时间使用了一下它的对话功能，问了一个关于我老家有哪些地方性特产的问题，再问了一个学术性问题，我看它不到半分钟就回答完毕了，比较敏捷，而且是洋洋洒洒七八个自然段。总体看，条分缕析，也有比较高的准确性。
回想年初，在chatGPT横空出世并备受好评的时候，“文心一言”就粉墨登场了。大约在3、4月间，有人对比了二者在各方面的情况，得出的结论是文心一言差强人意，表现之一就是错误率比较高，绘图也成为笑柄。
士别三日，当看面相看。仅仅几个月，在我看来，“文心一言”的错误率没有那么高，这是可喜的进步。当然，万事开头难，毕竟现在只是开始，不尽人意之处也在所难免，但我相信它会越来越完善，功能也会越来越强大。
然后，我让它“画一幅紫薇花开的图画”，很快就有了下面这张图。是否像模像样，我就不评价了，友友自己看。
现在类似chatGPT和“文心一言”的内容生成式AI多起来了，目前仅仅国内就有好几家企业在开发，试图捷足先登，在“人工智能”爆火的今天以及未来是重要发展方向的背景下，都想提早布局。显而易见，各种人工智能为我们提供了极大的便利，我们应该热情拥抱。
但是，如果是无序发展，也存在隐忧。这种隐忧，安全是一个方面，行业乃至职业的重组与重构是第二个方面，运用工具代替理性思考是第三个方面。比如，随着高等教育大众化后，越来越多的人进入大学，就需要撰写学位论文，进入职场后需要写报告、做文案，会不会出现用机器代替自己独立思考的现象？
8月28日，有关部门将《学位法》草案提请审议，这个草案里面就列举了因为各种学术不端行为而必须撤销学位的几种情形，其中就包括利用人工智能代写学位论文。由此可见，有关部门，已经预见了这种可能性，并试图通过立法堵住这个漏洞。
适之于简书这个创作平台，会不会有人没时间日更而请人工智能捉刀？或者是为了赚几个买大饼油条的钱而借助chatGPT或“文心一言”或其他内容生成式AI在多平台日更数篇呢？我看不能排除这个可能性。
图1:“文心一言”画作
图2
网友评论