我们在书籍引领的想象中认识自由，也开始体验这种独特的自由。那是一种奇怪的体验，如同天使伸出手来，感觉自己飞速上升，发现自己的思维突然脱出环境的桎梏，突然有一种灵魂飘荡在空中的超逸。
——林达《一路走来一路读》
今日书摘的主题是：“阅读让你到过的最远的地方在哪里？”
我想说是我的思维深处。
我一直觉得明确知道自己的目标，有所追求是一种能力，而我练习很久，也没有掌握这项能力。一直以来，只能说是在新手与入门间徘徊。这期间，形形色色的书籍让我发现了许多快捷通道；这场修炼虽仍在途中，却也没有过误入歧途。
在这信息光速传播、社会快速发展的时代，教育形式由原来固定死板的40-45分钟的学校课堂，转变成课外也能进行的，时间更长但也更自由的辅导班，再到现在五花八门的线上网课。所以更别提阅读了，整块时间变得奢侈（特别是对我这种读的慢的），人们更倾向利用通勤的几十分钟看看早间资讯、热门搜索一类的碎片信息。这些信息涉猎繁多、总结到位、观点新奇，让我们不用怎么过脑子就能抓住最近的流行，同时也能多一段谈资，就好像那些观点是自己总结出来的。
当然，读短篇资讯和长篇文学都叫阅读，但是后者胜在“自由”。为什么这么说呢？一则快讯的好处是，作者已经把事件或者观点的核心提取出来了，我们需要做的就是摄取——如果觉得他的观点不合我意，那么大可去找另一篇不一样的视角。像挖金币一样，总能在这样那样的空隙中挖到点宝物。书籍就不一样了，特别是“非实用型”——作者们架空一个世界(观)，或者挖掘我们这个世界不为家喻户晓的故事；他们用文字设好了参观路线，却又偷偷留给了我们足够的空间自己乱跑。但是在乱跑的过程中，我们又会找到属于自己的道路。就像一个有很多出口的迷宫，虽然每条路用时不同，但我们不会被困在里面，而出口就是思维的成长。
有什么比书目的选择更多呢?/freejpg
我也是慢慢习惯了浏览资讯热点，甚至从文字转移到了图片、视频，但是心里清楚，我不能这样，所以时不时要把自己从“摄取的快感”中拔出来，针对感兴趣的话题，找本不错的书（我通常是凭缘分盲选，从未踩过雷），自己总结观点。不过，我总结出来的从来都不像那些“编辑精选”的文章一样，立意新颖，取精去糟，而且总结的过程是有点痛苦的——这都是平常习惯于接受别人观点留下的后遗症，学校里教的“批判性思维”都要还给教授了，哪里还有个哲学专业的样子......想到这点就对不起教授，我一定得痛改
以前我不能理解读小说的意义（虽然自己最喜欢的也是小说吧），但是现在明白了，一些优秀小说的意义重大。由于架空（历史/人物）的方式，它们留给读者足够的想象空间，去怀疑、判断、模仿、自己创造。当然，这一切的前提是得自己去思考它，如果只是读个过瘾就不存在这些后续了。
其实只要自己愿意发掘，就算众人口中的“烂作品”也有它的闪光点。从不那么优秀的作品中产生自己的升华，甚至替它改编，有时比从优质作品中获得的更多。
“道理我都懂，可就是没时间”。时间可以没有，只要保留那一点批判性思维（批判不等于杠，不等于一味否定他人），读资讯也是可以收获颇丰的。譬如对于热点事件，自己先了解一下事件的原委、背景，便于思考作者是如何得出这样那样的结论。值得留意的是不同作者是如何一步步地发掘出截然不同的观点的，如果是你自己写，能想到这些吗？
旧书店甚至实体书店，会维持多久?/Unsplash
网友评论