美文网首页
鲁迅:很多人不配做父亲

鲁迅:很多人不配做父亲

作者: 05759a5057d4 | 来源:发表于2018-02-12 01:00 被阅读72次

我写这篇文章的目的,是想研究怎么样改革家庭:又因为中国最重亲情,还特备重视父权,所以我特别想对于一直以来大家认为神圣不可侵犯的父子问题,发表一些意见。总之:我就是要把革命革到老子身上。但是为什么大模大样的,用着九个字的题目呢?这有两个理由:

第一,中国的“圣人之徒”,最恨别人动摇他的两样东西。一样不必说,也跟我们现在没关系(应该指的是皇上);另一样就是他的伦常,我们如果偶尔议论几句,一定会被牵连进去,被他们骂“没家教”,“禽兽不如”之类的。他们认为父亲对于儿子,有绝对的权利和威严:老子说话,说什么都是对的,儿子说话,还没开口就是错的了。但是 其实祖父子孙,本来都只是生命的桥梁的一级,不是固定不变的。现在做儿子的,将来也可以是父亲,再远点就是爷爷。我们现在就算不是父亲,也肯定是替补父亲,而且都有做祖宗的希望,差的就是时间而已。所以我们也不需要客气什么了,大可以先占上风,摆出父亲的尊严,谈谈我们和我们子女的事情:这样的话将来带孩子,可以减少很多困难。在中国看来也终于顺理成章,免得被“圣人之徒”说,“你又没有孩子,你逼逼什么。你根本不懂父母的苦”。也算是一举两得的事情。

第二,对于家庭问题,大概来说,就是从我们开始,解放后来的人。说到解放子女,本来是很正常的一件事情,当然没有什么好讨论的。但是中国的老年人,中了很多旧习惯旧思想的毒太深,就是不肯醒悟过来。(其实现在也是。)例如早上听到乌鸦叫,年轻人毫不在意,但是迷信的老人,却会颓唐半天。虽然很可怜,但是无药可救。没办法,只能先从已经醒悟过来的人开始动手,各自解放自己的孩子。自己背着陈规旧矩的重担,肩负着黑暗的闸门,放孩子们到宽阔光明的地方:此后幸福的度日,合理的做人。

我不是什么牛逼的人,但是我们评论事情,必须先评论自己,不要装逼,死要面子,才算得上是一篇文章,对得起别人和自己。我说的和写的东西,都和平日里的见闻有关,然后从中得出一些道理而已;至于宇宙的终极奥秘,我也不知道,漫威宇宙或许知道,马斯克或许也会知道了。对于以后的科技和思想的进步到什么程度,我也说不清楚,但是我相信肯定吧现在好的。

这就是我要讨论如果做父亲的理由。

我现在信奉的道理很简单,就是根据生物学得出来的,一是要保存生命;二是要延续生命;三是发展生命,就是进化。生物都这样做,父亲也应该这样做。

既然是生物,最重要的当然就是你的性命。没命什么也谈不上。
为了我们的性命,所以我们本能的喜欢吃,吃货无罪,吃货万岁,吃是对于自己生命的热爱。但是我们还是避免不了生老病死,所以我们为了继续生命,又有了另一个本能,那就是性欲。食色性也。这没有什么好丢脸的。不想延续生命的生命不是好生命。因为性欲才有性交,因为性交才有后代。吃是为了活着,性欲是为了延续生命。喜欢吃不是罪,清白的很:有性欲也不是罪,正常的很。吃的结果是养活了自己,对自己没有恩:性交的结果是有了孩子,对于孩子来说也不算有恩。——不就是一前一后而已嘛,都是在生命的旅途中行走,只有先后的不同,分不出谁受了谁的恩典。

可惜中国的旧见解(现在还是),居然和这道理完全相反。父母是在“人伦之中”,却说是“人伦之始”,是我生了你,你必须听我话;性交本来是很正常的,但是却被别人说是龌蹉的事情:生育也是正常的事情,但是却被说成了天大的功劳。人人对于婚姻,都夹带着一些莫名的想法。亲戚朋友有很多戏谑,自己也有些羞涩,知道生了孩子,还是躲躲闪闪。(现在这样的情况少了,但是还是有很多人这样。)但是独独对孩子,却威严十足,这种行为,跟偷了钱发家致富的财主不相上下。我不是说人类的性交,随便举行;或者像那些流氓,专门做下流举动,自鸣得意。而是说,此后觉醒的人,应该先洗净了东方固有的不净思想,再纯洁明白些,清楚夫妻是伴侣,是共同劳动者,又是新生命的创造者的意义。你们生的孩子,固然是接受了你们的新生命的人,但是他不是被你们永久占领的,他的生命,将来还要托付个子女,就像你们一样。只是前前后后,都做一个过渡的人而已。

生命为什么要继续呢?因为要发展,要进化。个体免不了死亡,进化又没有止境,所以只能用延续这样的方式,在进化这条道路上。走这条路需要有内在的努力,就好像单细胞生物有内在的努力,努力久了才会繁衍,无脊椎的动物有内在的努力,努力久了才有了脊椎。所以后来的生命,总是比以前的生命更有意义,更加接近完全,因此也更有价值,更加宝贵;所以前者的生命,应该牺牲于他的。

可是中国的旧见解,又恰恰和这道理完全相反。本位应该是幼者,反而在长者;重要的应该是将来,反而变成了过去。父亲为爷爷做了牺牲,自己无力生存,却苛责儿子又来为父亲专做他的牺牲,毁灭了发展本身的能力。我也不是说孙子应该痛打他的祖父,女儿应该咒骂她的母亲。我是说,此后觉醒的人,应该先洗净东方古传的谬误思想,对于子女,义务多一点,权利少一点,为改作幼者本位做准备。况且幼者受了权利,也不是永久占有,将来还要对他们的孩子,尽义务。只是前前后后,都做一切过付的经手人而已。

“父子之间没有什么恩”这句话,实在引起“圣人之徒”的谩骂。他们错误的地方在于,长者本位和利己思想,权利思想太重,义务思想和责任心却很轻,认为父子关系,只需要“我把你生下来”。而孩子的全部都是父母所有的。更加堕落的是,还因此要求报偿,认为孩子的一切,理应为父母牺牲。殊不知自然界的安排,却件件和这样的要求相反,我们自古以来,逆天行事,所以人的能力,越来越萎缩,社会的进步,也跟着停顿。我们虽然不能说停顿就要灭亡,但是和进步相比,肯定是停顿离灭亡近一点的。

自然界的安排,虽不免有缺点,但是结合长幼的方法,却没有错误。他不手机用恩,他是用爱。动物总是挚爱他的幼子的,不但没有利益之心,甚至还会牺牲自己,让他的未来的生命,走上那发展的征途,去向那星辰大海。

人类也不例外,欧美家庭,大多以幼者弱者为重,这是最适合这生物学真理的方法。就是在中国,只要心思纯白,没有受过那种“圣人之徒”教导的人,也都自然而然的能够发现这样的天性。例如一个农村妇女哺乳婴儿的时候,绝对不会想到自己正在施恩;一个农夫娶老婆的时候,绝对不会觉得将要放债。只是有了子女,就天然相爱,希望他生存的好;更进一步的,便是要他比自己活得好,这就是进化。这离绝了交换关系利害关系的爱,才是真正的人伦,才是真正的三纲五常。如果和旧说那样,抹杀了爱,一昧说“愚”(老老实实听话,别自作主张),还因此责望报偿,那便不但败坏了父子之间的道德,而且也大反于做父母的实际的真情,播下带刺的种子。《乐府》里有人这样说教,“儿子上学,妈妈在家磨杏仁,预备孩子回来喝。你妈妈多爱你,你还敢不孝吗?”。富翁的杏酪和穷人的豆浆在爱情上的价值都是对等的,其价值正是父母当时不求回报的心思,但是说教却把这说成了买卖行为。就好像人乳喂猪,只不过是想要猪肉肥美而已。这样的说教在人伦道德上,是没有价值的。

所以我认为,这就是爱。

无论何国何人,都承认“爱己”是一件应当的事情,这是保存生命的要义,这是继续生活的根基。因为将来的命运,早在现在决定,所以父母的缺点,便是子孙灭亡的伏线,生命的危机。易卜生的《群鬼》虽然主要讨论男女问题,但是我们可以看出遗传的可怕。主角欧世华本来是要生活,能够创作的人,因为父亲的不检点,先天得了梅毒,年纪轻轻就要死。他很爱母亲,不忍心劳累母亲服侍他,就把吗啡藏起来,梅毒发作的时候,叫女仆帮他吃下,毒死自己;可是女仆走了。他只好麻烦他母亲。
欧:“母亲,现在该你帮我忙了。”
欧夫人:我吗?
欧:谁能比得上你?
欧夫人:我!我可是你的母亲!
欧:正因为如此。
欧夫人:我可是生你的人!
欧:我没叫你生我,还有你给我的是什么日子,先天就得了梅毒,我不要这条命了,你拿回去吧。

这一段描写,实在是我们做父亲的需要敲响警钟。这种事情,中国也很多,只要在医院做事,便能时时看见先天性梅毒性病儿的惨状;而且大方送进来的,往往是他们的父母。但是可怕的遗传,不仅仅是梅毒;还有许多精神上体质上的缺点,也可以传给后代,而且久而久之,连社会都收到影响。我们先不说社会,就说子女,可以说那些不爱自己的人,实在是没有做父亲的资格。就算硬是做了父亲,也不过是草寇为王一样,算不上正统。

倘若现在父母并没有什么精神上体质上的缺点传给子女,也没有什么意外,那么子女就肯定是健康的,总算达到了继续生命的目的。但是父母的责任到这里还没完,因为生命虽然继续了,却是不可以停顿的,还需要教这新生命去发展。高等动物,对于幼雏,除了养育保护之外,还教会他们生存必须的本领。飞禽便教飞翔,野兽便教搏击。人类高几等,便也有希望子孙更近一层的天性,那就是爱,上文说的是对于现在,这还是对于将来。只要思想没有遭受蒙蔽的人,谁都喜欢自己的子女更强更健康更聪明高尚更幸福。这就是超越了自己,超越了过去。超越就需要改变,所以子孙对于祖先的事情,应该改变,“三年无改于父之道可谓孝”,这是曲解,是退婴的病根。如果单细胞动物也听着这话,那么就永远不敢分裂繁衍了,世界就不会有人类了。

幸好这一了教训,虽然害过很多人,但是却不能扫尽一切人的天性。这就是中国人虽然凋落萎缩,却还是没有灭绝的原因。

所以觉醒的人,应该发扬光大这天性的爱,用无我的爱,自己为后期的新人牺牲。开宗第一,就是理解。中国人误解小孩是缩小的成人。知道最近,许多学者研究,才知道小孩的世界,和成人是不一样的。如果不先理解,一昧蛮做,便会妨碍孩子的发展。所以一切设施,都应该以孩子为本。第二就是指导。时势会改变,生活也必须进化。所以后期的人,一定和前人不一样,不可以用同一模型,直接套上去用。长者必须是指导者协商者,绝对不可以是命令者。不但不该让幼者供奉自己,而且还需要用全副精神,只为自己,养成自己耐劳作的体力,纯洁高尚的品德,广博自由能容纳新潮流的精神,也就是能在世界的新潮流里游泳,不被淹没的力量。第三,就是解放。子女是即我非我的人,但是因为不属于自己,所以属于人类中的人。因为是自己的传承,自己生命的延续,所以更应该尽教育的义务,交给他们自立的能力;因为不是自己的,所以需要解放,让孩子全部为孩子本人所有,成为一个独立的人。

这时候就会有人害怕。
害怕父母从此以后,一无所有,无聊之极。要成为解放子女的父母,就应预备一种能力,那就是自己虽然带着过去的色彩,但是不失独立的本领和精神,有广博的趣味,高尚的乐趣。要幸福吗?你的将来都幸福了呢。子女都独立而且更好了,这才是完成长者的人物,得了人生的慰安。如果思想本领,样样依旧,那么自然免不了空虚寂寞。

或者害怕父子疏离。欧美的家庭,专制比不上中国,但是结果大家可以看得到。因此可以说,解放,父子才更加相亲相爱。中国一直以来,汉有举孝,唐朝有孝悌力田科,清末有孝廉,都可以换官做。又是父恩又是皇恩的。但是这样的方法,除了让坏人更虚伪,让好人多受无谓之罪外,真的没什么用。
只有“爱”是真的。

或者又怕,长者要吃苦。
这事情分两层:第一,中国的社会,虽然说道德好,但是太缺乏相爱相助的心思。就算是“孝”这类道德,也都是旁人不负责任,欺负弱小的方法。这个社会,不是只有老者生活困难,就算是解放了的幼者,也是一样。第二,中国的男女大多未老先衰,不到二十岁,早已经老太可掬,等到真的老了,就跟需要别人扶持。所以我说,解放子女的父母,需要有所预备。对于这样的社会,更需要改造,让他能够适应合理的生活。很多人预备着,改造着,久而久之,自然实现了愿望。

或者又怕,解放之后,子女要吃苦。
这事情也分两层,就好像上面说的,不过一就是老而无能,一是少不更事而已。因此觉醒的人,越需要知道自己有改造社会的人物。中国相传的不让子女吃苦的方法,谬误有很多:一种就是完全管束,封闭子女,不让子女和外界接触,以为这样可以和社会隔离,,不受影响。一种就是教给孩子恶的本领,认为只有这样才能够在社会生活。用这个方法的长者,虽然也有着希望孩子继续生活的好意,但是比较事理,却决定谬误。此外还有一种,是传授周旋的方法,教他们顺应社会。社会虽然又不能不偶然顺应,但是不是正当方法。因为社会不良,恶现象很多,不可能一一顺应,又违反了合理的生活,盗走了进化的路。所以根本方法,只有改良社会。

实际上,中国旧理想的家族父子关系之类,其实早就奔溃了。这不是在今天才这样的,而是很久以前就是了。一直以来拼命表扬“五世同堂”,便可以看得出同居有多难;拼命劝孝,便可以看出孝子的缺少。究其原因,就是因为全在一意的提倡虚伪道德,藐视了真的人情。

那既然已经这样了,那为什么至今如此呢?第一,奔溃者自己奔溃就奔溃了,纠缠者自己纠缠就纠缠了,设立者自己设立就算了。大家维持现状,没有人想过改革。所以一直这样。第二,以前的家庭,也有革命,但是其实是找家里要钱去嫖娼的,要钱去赌博的,这和觉醒者的改革,是两回事。这种改革者,对于自己的子女,肯定不会解放,或者毫不理会,拿出《孝经》,叫子女侍奉自己。

像上面说的,生物为了进化,应该继续生命。这就是“不孝有三无后为大”,那三妻四妾,就很合理了?
人类因为无后,不能延续生命,虽然不幸,但是如果用不正当的手段,苟延生命祸害人群,那宁可无后。现在社会的一夫一妻制,最为合理,而多妻主义,实际上只会使人群堕落。堕落就相当于退化,和继续生命的目的完全相反。无后只是毁灭自己,退化则是毁到他人。

总而言之,觉醒的父母,完全是有义务的,利他的,牺牲的,很不容易的;在中国更不容易。中国觉醒的人,为了解放幼者,需要一面清算旧账,一面开辟新路。
就像开头说的,
“自己背着陈规旧矩,肩负着黑暗的闸门,放孩子到光明中去,让他们此后幸福的度日,合理的做人。”

这是一件非常伟大的要紧的事情,也是一件非常艰苦困难的事情。

相关文章

  • 鲁迅:很多人不配做父亲

    我写这篇文章的目的,是想研究怎么样改革家庭:又因为中国最重亲情,还特备重视父权,所以我特别想对于一直以来大家认为神...

  • 我们怎样做父亲 (鲁迅)

    我作这一篇文的本意,其实是想研究怎样改革家庭;又因为中国亲权重,父权更重,所以尤想对于从来认为神圣不可侵犯的父子问...

  • 我们怎样做父亲——鲁迅

    我作这一篇文的本意,其实是想研究怎样改革家庭;又因为中国亲权重,父权更重,所以尤想对于从来认为神圣不可侵犯的父子问...

  • 我们现在怎样做父亲?——父亲节,除了祝福,还有反思

    (父爱如山,首先祝父亲们节日快乐!) 我们现在怎样做父亲?这是将近100年前,鲁迅先生发出的诘问。 之所以想起鲁迅...

  • 鲁迅《我们现在怎样做父亲》

    在鲁迅的这篇文章里,看到了《少有人走的路》关于父母对子女的爱的正确表达,《少有人走的路》更像是鲁迅此文的扩充版,增...

  • 我们现在怎样做父亲-鲁迅

    我作这一篇文的本意,其实是想研究怎样改革家庭;又因为中国亲权重,父权更重,所以尤想对于从来认为神圣不可侵犯的父子问...

  • 鲁迅谈我们怎样做父亲

    我作这一篇文的本意,其实是想研究怎样改革家庭;又因为中国亲权重,父权更重,所以尤想对于从来认为神圣不可侵犯的父子问...

  • 父与子 | 你不配做父亲

    “快30岁的人了,该做什么不该做什么,他自己心里清楚。”小罗看着他那不争气的弟弟无语的说道。 “你就不能等等他,你...

  • 鲁迅:《我们现在怎样做父亲》摘录

    1、所以食欲是保存自己,保存现在生命的事;性欲是保存后裔,保存永久生命的事。饮食并非罪恶,并非不净;性交也就并非罪...

  • 重读鲁迅《我们现在怎样做父亲》

    1919年10月,鲁迅先生写下了《我们现在怎样做父亲》一文,一百年过去了,大概还是有为数不少的人没想过怎样做父母,...

网友评论

      本文标题:鲁迅:很多人不配做父亲

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dmxrtftx.html