“胡克大言不惭在前，牛顿恶语相讥于后，两个人都格外敏感并且心胸狭窄，最终不可避免地成为对方毕生的死敌……至少我们知道牛顿的性格是以小气和斤斤计较而闻名的，这从以后他和莱布尼兹关于微积分发明的争论中也可见一斑。”——《上帝掷骰子吗》
常常有“才德兼备”或者“德不配位”等类似词汇形容才能和人口之间的相关性，在我们传统所受的教育中，更是在加深这种相关性，而上面的对于牛顿及胡克的描述，则无疑是对我们习以为常的观念的驳斥，德才为什么一定要兼备？
德才并非一定要兼备，才华和人品本就是两个维度。将其联系在一起，不仅仅是社会对人们的期待，也符合我们对自己的要求，我们自己也期望成为这样的人。既然是两个维度，那就一定有其它类型的人们，比如有才无德、无才有德、无才无德等，这才是正常的社会常态。
我们期待社会上有才华的人，德行同样出众。幸运的是这样的人的确占多数，但却不应该成为我们依靠才华而去判断一个人人品的依据。比如牛顿，在没有这段话之前，我们心目中的牛顿形象应该是怎么样的，光辉伟大，其人在科学史上有多大的贡献，其形象在我们心中就有多高大。然而，现实却是牛顿敏感小气、斤斤计较等等。
是否有种美好的东西破碎般的感觉，但却大可不必。这个却是让我们回归理性，更加理智的看待这个伟人，即使其人品有睱，却依然不可否认，牛顿对于这个世界的贡献，相反我们需要注意的是下次我们是否会受这种过度的才华影响，进而不能够理智的判断。
既然才华和人品，是两个维度，我们要做的就是分开去评价一个人。这才是判断一个人的正确方法。
作者：上下春秋
日期：2019/11/14于南昌
（这是上下春秋的第76天持续更新原创）
网友评论