所谓的“超前点播”就是在不要脸的“耍流氓”

最近，法院联合多家媒体，在线直播了吴某诉北京爱奇艺科技公司就网络合同发生纠纷一案，判决会员消费者合同中的导言里部分格式条款无效，超前点播这一模式对吴某不发生效力，判罚爱奇艺公司赔偿吴某的1500元公证费损失。

而就爱奇艺而言，爱奇艺美其名曰“为不同层次、需求的用户进一步探索并设置不同层次的服务”而单方擅自更改条款，在“提前观看“的基础之上再设置个“超前点播”，实际上就是在不要脸的“耍流氓”。

爱奇艺的消费者服务合同充满了大量的格式条款，消费者用户只有选择同意或者不同意，而且想要观看的前提就是必须要选择同意，默认许可合同协议中的内容，并且大部分的用户都不会去仔细看合同中都写了什么，条款中又写了什么，更不用说其中又会有哪些儿变动了。

于是，爱奇艺一方面一头收着巨额的广告费用，另一方面，另一头消费者想要看剧吗？好，那就交费成为会员吧，然后想要再提前/超前看剧吗？好，那就再交费吧。结果是，广大的消费者交费了，广告没少，剧也没有像当初所承诺的那样提前观看了。

而且人爱奇艺的心里也明白，就国内的这几亿的消费者群体，就算是一千个或者一万个里边有一个人告的，它也依然可以挣剩下的999个或者9999个消费者的钱 。

况且，自“超前点播”模式出现以后，在短短的时间内就有两三百万的消费者为这个模式买了单，如今，判罚的这一例儿，超前点播无效的部分也仅对吴某无效，在经济上也就损失了1500元。这儿对于爱奇艺而言，几乎不算什么损失。

爱奇艺的这次商业试水，虽然在冒着侵犯消费者权益的风险，玩着打法律擦边球的游戏，但是实际上有许多消费者虽然在心理上感觉有点儿怪怪儿，觉得有点儿问题，但也有不少消费者愿意为此买单。当然，人爱奇艺钱也不会少赚儿。