如果读书非得讲什么意义，那就拿你觉得更有意义的事情拿出来晒晒。
我相信，结果是大部分都是主观臆断，而非客观事实。简言之，就是你觉得意义深刻，是你需要，想要，甚至是认为必不可少的。
否则，一种意义就是一种意义，在你看来有意义那也只是在你看来。打个比方，比如说钱，对于有钱人来讲，钱的意义是什么？人家已经有钱了，不需要探讨它的意义，没钱的人才需要费尽心思找意义。读书何尝不是如此呢？
如果你都读了几千上万本书，就算你觉得没意义，我也相信你会继续读下去。因为，如果最开始你都否定了读书，那读上个几千上万本几乎不可能。
当然，对于在考虑要不要读书的人来说，确实是个难题，也正是这样才需要什么意义来支撑读书这个行为，而不是享受它，享受读书。
那么，就说说为何无法享受它吧。
最大的原因无非是不了解，不了解自然难以享受。没读过几千本书的人，没爱过读书的人，不怎么读书的人，他们怎么会了解读书的乐趣呢？即使别人说的合情合理，有理有据，他们真的能够感受到吗？可能想当然的可以，但实际上并不能。
当然，我也不是说数量问题，而是就读书这个行为而言，探讨它的意义毫无意义，探讨数量同样毫无意义。真正的核心还在于书的内容本身。
如果非要说什么意义，我个人认为，那就是明白自己并非那么独特的同时，也多少能够清醒的认知到自己的存在，且明白这个世界不仅仅是当下的世界，自己也不是孤立的个体。
是的，这一点也是主观想法，但有客观依据就是。
因为，书籍贯穿着很多人的一生，自传，历史，起源，发展，进步，想法，创意，观点，猜想等等，这些书籍背后是一个个时代，一群群活生生的人。读他们的作品就相当于与这些人、时代、环境、世界对话。
了解它们，爱或不爱它们的作者不是最重要的，爱不爱它们的内容不是最重要的，最重要是在书中你能够不断发现自己的思想的部分，从而对自己有更清醒的、深刻认知。而认知自己有多重要呢？
我想，人这一生，归根结底了解自己是必不可少的过程。否则，你凭什么说自己活过，活着，甚至为什么你是你呢（这里指独立的个体和人格）？
当然，客观一点还可以说，书的最主要的作用是记录经验，传授知识，以及各种技能讲解，各种发现，猜想，以及各种情绪、情感、常识和偏见。那么，这些有什么用呢？
我们赖以生存，和得以自证自己的不就是这些吗？那你问它们的意义是什么，最大的意义是什么？那不妨问问自己，如果没有这些，自己活着的意义在哪？活到现在依靠的又是什么呢？很显然，答案就是那些书里早就说明的部分。
如果不是，那很大可能性是读的书不多而想太多。想太多指的是不切实际的空想，是的，重点在于不切实际。
就我个人而言，就我个人的绝大多数疑惑，我所读过的书中答案早就有了。也就是说，别觉得自己多么独特，尤其是在一群庞大的“知识群体”中找独特，真的是莫要高估自己。
最后，该说的已经在答案中说了，没说的就剩下那些所谓的意义了，之所以不谈，那是因为书里已经说了，没说的大概也不是那么重要，更非最大。所以，去书中寻找答案吧，读的书越多，你越容易明白这一点的。我相信。
至于你信不信，随你。
网友评论