逆商,面对逆境的能力。只有智商的人,有可能是坏人。但仅仅拥有智商和情商的人,会看起来不错,最后会成为一个平庸的人。逆商就是这样来的,如何看待逆商这回事儿,就是具不具备足够强从逆境中学习和振作的反脆弱的能力。
作者开篇讲了一个故事,一个有名登山者登喜马拉雅山的故事,快到山顶的时候,突然遭遇风暴,其中一些人,直接躺下了,在山上遇到风暴,直接躺下是非常危险的,其实躺地上就等于自杀。并且里面还有很有名的向导,向导也未能免于这场灾难。其中这个有名的登山者凭借极高的意志力和对家人的渴望,坚持爬到了营地。最后活了下来。
借这个故事,作者把面临逆境的人分为三类:
第一种叫放弃者,喜欢退出,逃避,安逸,只需要舒服就好
第二种扎营者,你们上山,我守着,获得一些地位会停下来
第三种攀登者,不是为了一种头衔而活,永不停止探索的可能性
我们拥有不同数量的成功基本要素,也明白取得成功的必要条件是什么,然而,无法抵抗逆商的人,是无法发挥出潜能取得成功的,而拥有足够的逆商是人能像岩石中的树一样,在山间茁壮成长。
逆商树叶是我们外在表现
树枝是才能和渴望
树干是品格,健康和智力
树根是基因,家庭影响,信仰和逆商
生活处处有逆境,不论过去还是现在。
现在的生活比过去更容易了吗?作者采访了超过200位75到95的老人,他们本以为老一辈会控诉战乱如何使人颠沛流离,物质如何匮乏,通信系统如何落后?然而事实却是,老人们纷纷认为现在的日子更加艰难,竞争,信息节奏简直越来越快,他们说他们当年还有时间来陪伴家人和朋友,现在人们根本就没有时间。科技带给了我们便利,但也同时大大增加了日常任务量,有了飞机,火车出差就要变得增多,发达的通信技术让人们不必跨越千山万水见面,通过语音视频也可以交流,我们在生活并没有技术的革新变得想象中那样舒适,逆境一直存在,而我们深陷其中。
我们每个人都面对着三层逆境的挑战,分别来自社会,职业与个人。舆论环境对成功的狭窄定义,不完备的社会体系(医疗,基础建设,社会福利等)带来的压力,造成了社会的逆境,工作环境的动荡,日益完善发达的人工智能,信息快速的更迭换代,客户的不满等等就成了职场逆境。家庭的负担加自己的身体每况愈下,外加中年危机的来袭,心态变得焦急脆弱,造成了最悄无声息的个人逆境。
登顶途中的四条危险岔道:
岔道一:攀登者变扎营者,太难了,不想往上爬了。
岔道二:科技万能(科技为我们带来了很多的便利,同时也给我们带来了很多问题比如,通过微信聊天变多了,有了洗衣机洗衣服变多了。
岔道三:打鸡血,励志行业有着240亿美元市值,如何判断是否是这样的组织,就看现场是否有狂暴的音乐,在舞台上的人用感官隔离,把我们的大脑封闭住。没法让你思考,让你会感受到当下很美好,无所不能。
岔道四:无助无望的循环。
为什么有的人想放弃?
其实是认知心理在起作用,习得性无助,持续的打击感觉没办法解决。
习得性无助就是做什么都没有用,这一想法是失去了对不利事件的掌控感,这种弱势的心理状态会消弱人们各方面的动力和创造力,批量造成扎营者和放弃者,一个人的成功很大程度上受他如何看待逆境的影响,认为逆境是持久的,内在的人更可能在遇到困难时难以挣脱,而认为不利事件是外在的,短暂的影响的人则表现的积极乐观,充满动力。(被电的狗,被驯的象)
归因理论:身心关系,用软弱应对逆境,就会走向抑郁。
脑科学:习惯不需要21天养成,运作的地方是大脑皮层,学东西的时候,大脑皮层会发亮,潜意识的话是基底神经节。塑造一个习惯,就开辟新的神经通路。别总让基底神经节亮,要让大脑皮层也经常亮。不能总是潜意识的做事儿。
测量逆商的CORE四个维度
C-control掌控感,你觉得自己对于不利事件的掌控有多少?
O-ownership担当力 担当力维度的分数越高,对结果会越担责,有助于我们重新定义责任。
R-reach影响度这个逆境会对我生活的其他方面产生多大的影响?
E-explore持续性 逆境会持续多久?
提升逆商的工具:
倾听自己对待逆境的反应,探究自己对结果的担当,分析证据,做点事。
如何成为一个攀登者?
不要把自己的困难放大,这点事儿算什么。
重新回到目标
而不是天天关注自己的损害,要关注能做啥
这件事没有掌控力了吗?这件事的影响度会有多大呢?
还打算活多少年呢?
谁能对这件事负责?好像真的只能是我们自己。
《瓦尔登湖》的作者梭罗曾说过说“最害怕死亡的人,是那些知道自己从未真正活过的人”尼采认为:如果一个人知道自己为什么而活儿,他就可以忍受生活加诸他的一切苦难。
会不会这个东西不是取决于这个东西难不难,而是取决于这个东西对你多重要。
网友评论