2018年的雅加达运动会首次加入了电竞作为示范项目，对于支持这项赛事的人可以说是欣喜若狂，但也有部分的反对之声表示“几百万人看他们低头打游戏，这算什么运动？”，这个看似完全与运动扯不上关系的“比赛”，究竟凭什么能登上国际运动会？
“运动=Sport？”
以中文字面上的意思来说，我们对于运动的刻板映像就是要“动”，故电子竞技“非运”亦“非动”，如何称之为运动？
运动的真正定义会因为来源而出现差异，例如在国际单项体育联合会总会2012年公布的针对会员运动类型的分类中，运动可以身体性、机动性、动物协助、协调性甚至是心智性为主作为区分，也就是说赛车、马术、西洋棋等都能称之为“运动”。
其实，若换个角度来探讨“Sport”这个词汇可就大有不同，该词汇本意则可追朔到民国初年，当时是个仍然受儒家影响的传统年代，翻译外语词汇时对于“竞争”、“竞技”感到不妥，于是将Sport译成了“体育”、“运动”。
依上述的解释而言，电子竞技应归类于心智性竞技类别，故称之为“Sport”也不为过，只不过中文将Sport翻译成了运动才令人有了Sport一定要有运有动的想法，若将“运动赛事”改称之为“竞技赛事”似乎一切就合情合理许多。然而，“电子竞技”与“传统竞技”的最大的差异为“地点”，简单来说竞技类别都在现实里，但电子竞技却是在一个虚构的空间。
即便如此卓克索大学数字媒体系负责人Michael Wagner在2016年论文中表示，他认为电子竞技的定义就是该把焦点放在“电子”上，电竞选手在现实中进行操作，而传统体育也会使用电子产品协助进行，差别在于发生在现实世界或是虚拟世界的不同，但当赛事主要结构由电子系统、玩家及队伍的操作与电子产品互动形成，便能称之为“电竞”的体育形式。
体育竞赛对于社会的影响之大，从“好想赢韩国”、世界杯全民同乐等...到中小学的运动会就能知道其中魅力。但“电竞”呢？若它同样作为一项“Sport”，是否也需要能够令人为之疯狂的魅力？当然，电竞的魅力是毋庸置疑的，大朋友小朋友都会轻易地为它疯狂。
综合以上条件，称电子竞技为运动实属合理，也许双赢的方式是将“Sport=运动”的刻板观念改善为“Sport=竞技”，如此一来就成了“几百万人看他们在电子世界中竞技”，是否看起来合理、和谐许多呢？
网友评论