让孩子进阶中产的唯一路径是编程？

本文转自AI科技大本营（微信号：rgznai100）

作者 | 周翔

****年，新的北京城已经建成**年了。

如今的北京已经是一座有着八千万人口的巨型城市，但是位于城市中心的紫禁城却不再属于每一个居民。

为了满足八千万人口的居住需求，北京将自己改造成了一座“折叠城市”：

“大地的一面是第一空间，五百万人口，生存时间是从清晨六点到第二天清晨六点。空间休眠，大地翻转。翻转后的另一面是第二空间和第三空间。第二空间生活着两千五百万人口，生存时间是从次日清晨六点到夜晚十点，第三空间生活着五千万人，生存时间是从十点到清晨六点，然后回到第一空间。时间经过了精心规划和最优分配，小心翼翼隔离，五百万人享用二十四小时，七千五百万人享用另外二十四小时。”

在不同的空间里，分门别类住着不同的人，第三空间是底层工人，第二空间是中产白领，第一空间则是当权的管理者。

随着生产力的发展，人力不再重要，生活在底层的大多是垃圾处理工人。但是，机器人实际上早已可以处理垃圾，管理者只不过出于社会稳定的需要而保留了这部分工作。因而，这些人只能被“塞到夜里”，不再参与社会经济的运作。

这，就是《北京折叠》里描绘的场景。

这部创作于 2012 年的小说，在经历了 AlphaGo 引发的新一波 AI 浪潮之后，显得愈发真实。

作者郝景芳在这部第 74 届雨果奖最佳中短篇小说里描绘了两个未来将要面临的挑战：人工智能技术导致的就业取代、以及教育的隔离和穷困的代际传递。

去年，白宫发布的人工智能报告预测，在未来10-20 年间，人工智能技术有可能取代 47% 现有工作，麦肯锡 2016 年的报告的预测则是 49% 现有工作会被取代。

试想一下，当工厂不再需要工人，汽车不再需要司机，商场不再需要导购，饭店不再需要大厨......这样的世界足以让大部分人焦虑。

当然，互联网和人工智能的兴起也造就了一个职业的繁荣——IT，大多数时候，我们将 IT 人称为程序员。

编程就像读书写字，会变成衡量文盲的标准

虽然有人将程序员称为“码农”，暗喻“码农”是新时代的“农民工”，但是工资不会说谎，就算程序员是新时代的农民工，那也是高级农民工。

根据国家统计局今年上半年发布的消息，2016 年全国城镇单位就业人员平均工资 57394 元。其中最赚钱的行业是信息传输、软件和信息技术服务业，2016 年平均工资为 122478 元，首次打败金融业成为新霸主。金融业工资水平退居次席， 2016 年平均工资为 117418 元。

有人说，二十一世纪是生物的世纪，有人说，二十一世纪是材料的世纪，但是不论是学材料的，还是学生物的，亦或是学机械的，想要转行成“码农”的人数不胜数。或许知乎上的码农认为自己的时薪太低，赚的也都是“血汗钱”，但是和真正的“民工”相比，你会如何选择？

在知乎上有这样一个问题：考上好大学学 IT 是不是当今穷人家孩子晋级中产唯一的出路？截止AI科技大本营发稿时间，这个问题已经有 13186 个关注者，790 个回答，浏览量超过 120 万次。

有理由相信，随着技术的不断发展，未来社会将会经历剧变。那么，为了适应这种剧变，全民学习 CS 是不是一个好的选择？

在美国知名问答网站 Quora 上，有一位父亲提出了这样的问题：我有一个还在蹒跚学步的小孩，为了让她为 15 年后 AI 世界的职场做好准备，我应该尽早地教她学习 Python 吗？

https://www.quora.com/I-have-a-toddler-How-should-she-prepare-herself-for-the-job-market-15-years-from-now-in-the-world-of-AI-Should-I-teach-her-Python-as-soon-as-she-is-willing-to-learn

对此， AI 界的大牛吴恩达是这样回答的：

“是的，请务必教她如何写代码。更重要的是，培养她坚持学习的能力。

在 CS 的世界中，所有人都已经习惯了每隔 5 年就要更换一轮技术以及思维模式（互联网 - >云 - >手机 - > AI /机器学习），因为新技术发明的速度让我们之前做过的部分东西迅速过时，所以 CS 人已经习惯了这种不断学习新事物的状态。

如今，CS 几乎“入侵”了所有行业，所以现在不仅仅是 CS 的世界每隔几年就会有新的变革，而是所有人都需要随之改变。这就是为什么坚持学习是你可以教你女儿最重要的职业技能。

此外，我认为（差不多）每个人都应该学习编程。曾经有一段历史，我们想知道是否每个人都有必要具备读写的能力，还是只要几个识字的僧侣为我们转述文字就够了，大多数人其实并不需要会读会写？又或者我们只需要几个会写畅销书的作家就够了，其他人并不需要具备书写的能力？

但是我们发现，随着读写能力的提高，人与人之间的沟通变得更好了。相比只有为数不多的畅销书作者，就算我们发的邮件只有一个接收者（读者），这也是有价值的。

今天我们所处的时代，只有极少部分的人会编程，然而这些编写的代码都是针对大众用户的。但是，试想一下，如果每个人都会编程，也许某个角落里的夫妻店的老板为了本周的促销活动，就可以自己编写几行代码来定制他们的 LCD 显示屏。又或者丈夫编写一个简单的应用程序，发给他的妻子。虽然它唯一的用户就是妻子，但这跟如今给自己的妻子发一封邮件没什么区别。

扫盲运动的开展已经改变了人与人之间的交流。现在，人机交流正在变得越来越重要，可以预见，编程能力将会成为未来最深层次的人机交流的基础。所以我不认同那些认为世界上只需要几百万程序员的观点，在我看来，（几乎）每个人都应该学习编程，就像每个人都应该学习阅读和写作一样。”

在吴恩达看来，未来所有人都应该学习编程，而“是否会编程”很可能会成为扫盲运动的一项新标准。

中美竞争加剧，全面推广编程教育

当然，看好人工智能的不只是科研人员和投资者，还有各国政府。为了做好迎接 AI 时代的准备，推广编程教育也成了政府的重点工作内容之一。

今年 3 月，人工智能首次被写入中国政府工作报告。7 月，国务院又专门发布了《新一代人工智能发展规划》（以下简称《规划》），并提出了分三步将中国建成科技强国的战略目标。

值得注意的是，《规划》特别支持广泛开展人工智能科普活动，全面提高全社会对人工智能的整体认知和应用水平。而这包括实施全民智能教育项目，在中小学阶段设置人工智能相关课程，逐步推广编程教育，鼓励社会力量参与寓教于乐的编程教学软件、游戏的开发和推广。

当然，这么做的不仅是中国。

上个月，美国现任总统特朗普刚刚签署一了个意向备忘录，承诺将每年投入 2 亿美元，拓宽孩子们获得高水平 STEM（科学、技术、工程以及数学） 教育的机会，其中 K-12 阶段的计算机科学是重点。

白宫表示，太多学生缺少高质量的 STEM 教育，只有不到一半的美国高中提供计算机编程课程，而且有接近四成的高中没有教授物理。尤其是对于女性、少数族裔和乡村地区的学生而言，STEM教育还有非常大的需求提升空间。

当然，现如今很多学者都在研究能够自动编程的 AI，但是这些 AI 程序现在来看还非常稚嫩，程序员在很长时间内都不可能会被 AI 替代，因此培养更多的程序员是有必要的。

而且从中美两国对编程教育的重视程度可以看出，“程序员”未来依旧会是最吃香的职业之一。正如一位知友说的那样：它不一定可以让你翻身成为中产阶级，但一定可以脱贫！

不过，人类一直是未雨绸缪的生物。

如果有一天 AI 真的代替人类，掌管了这个世界，这个社会上的绝大多数人会像《北京折叠》的主人公老刀一样，再也见不到早上 8 点的太阳吗？

对于“让孩子进阶中产的唯一路径是编程”这个观点你怎么看，欢迎在评论区留言。