所谓“广告”就是“广而告之”。互联网广告的最广义目的就是高流量，这也是
它与传统广告行业的最大区别。广告投放跟着流量走，于是，哪个平台的流量
高，就在哪个平台上投放广告，这就成了广告主“获客”和“品牌展示”的选择
依据。1
而当广告主都在纠结于投放哪个平台时，各平台的流量“门槛”就在那里，不增
不减。
由于流量跟着用户走，用户跟着内容走，内容跟着平台机制走，所以我们可以理
解为：
如果撇开这些“门槛”去空谈高流量和所谓的ROI（投入产出比），只是一
种变相“忽悠”而已，没有任何科学依据。
关于微信和今日头条平台的流量差别，我们先来看一组数据：
由此可见，微信公众号里的超级爆文阅读量主要依靠朋友圈分享；普通好文的阅
读量则主要依靠在公众号会话栏中订阅粉丝的自行阅读积累。
在微信号爆文传播中，粉丝直接贡献的阅读量只是一小部分，更多阅读量来源于
粉丝们的传播分享行为，通过粉丝转发达到媒体分发信息的目的，获得非粉丝的
阅读和关注。
微信曾经一度引以为豪的公众号传播效果，因其折叠机
制和公众号泛滥的现实，现在也已经大打折扣（订阅号的打开率已经低于5%）。
即使微信开通了“看一看”功能尝试性地给用户推送感兴趣的内容，其推送效果
目前也是难以监测。
微信拴住用户的优势在于强关系和更加私密，但是这个优势分从哪个角度看。从
用户自身的体验来看，当然保留一定的私密性是好事，但是从广告投放的角度
看，这一点就不太让人舒服了。毕竟谁也不愿意自己的密友、亲人给自己总是发
一些广告软文，更是对朋友圈里充斥的广告软文嗤之以鼻。
而且随着越来越多的人因为工作原因，不得不在微信里加一些陌生人，导致了朋
友圈里的人群越来越不“纯洁”，微信本身自带的强关系优势被渐渐削弱了下
来。看着微信好友们大批量采用了“朋友圈只显示最近三天的内容”这个功能，
心寒的相信不只笔者一个人。
进入互
联网时代以后，微信释放了个人的创作欲望，每个人都是一个品牌。随着内容的
疯狂增长，内容的甄选变得愈发重要，所以以微信公众号为代表的高质量、原创
内容在自媒体2.0时代愈发受到追捧。
然而，信息可以无休止的增长，但人永远只有24小时，中国网民平均每天上网4小
时，这4个小时的时间分配越来越让人苦恼。信息不足已经转为信息过剩，甄选信
息又需要时间与专业知识。这就导致兴趣因素开始决定平台的流量——并不是所
有精英内容用户都买单，用户更喜欢符合自身品位的内容。
由于头条号依靠机器推荐，并根据用户的点击率和完读率不断更新推荐基数，因
此，阅读量与粉丝的关系并不大，推荐机制才是对爆文的产生起决定性作用的因
素。
正是由于两个平台之间存在以上差别，所以同一篇文章的阅读量，就会如此迥
异。
此外，微信公众号的“10w+”阅读量即标杆，后续无法准确监控具体阅读量；微
信订阅基于知识、感受方面的阅读需求，无法全面了解用户的特征；微信投放价
格高，而且模式固化；微信公号里的文章不支持电商直接跳转；微信公号是订阅
机制，很难击穿圈层。
关于百家号和今日头条平台的流量差别，我们先来看一个真实的投放案例：
为什么百家号上的流量，会和今日头条上有天壤之别呢？
这种使用场景上的问题可能让“打造
流量入口”这个小目标看起来也不是那么容易。于是，从移动互联网降临后，三
个问题就一直困扰着百度：“百度今天到底有多少流量？”，“百度该把这些流
量导给谁？”，“百度明天的新增流量在哪？”
做惯了“流量生意”的百度，反复强调自身在搜索时代积累下的种种优势，将80
万联盟“站长”视为自己在移动端内容领域的“星星之火”。然而“站长”群体
以及他们的背景，与现在当红的“内容创业者”可谓相距甚远。
首先，百家号对内容的字数有严格要求，少于600字的文章百家号是不予以推荐
的，没有推荐就意味着该内容没有流量。这一方面限制了很多短小精悍的软文精
品，使之无法出现在百家号的内容平台上；另一方面也不符合碎片化时代一些用
户的阅读习惯。
其次，百家号的内容审核是“机器+人工”，后者具有很强的主观色彩。倘若广告
主想要投放的软文并不入审核官的法眼，那么其在平台上的推荐量就会极低，且
无法在用户的首页上显示出来，导致广告主眼睁睁看着花出去的钱打了水漂。
再次，百家号首页上仅有六个内容分类，这让其它领域的创作者和广告主情何以
堪。
关于微博和今日头条平台的流量差别，我们先来看一个真实的投放案例：
换
句话说，微博用户不会给作者以引导自己去关注某些信息的机会，因为他们平时
想要关注的信息源，早已经通过微博关注了，而不会受微博上面投放的广告软文
所影响。
另外，由于微博在内容分发机制方面并不算成功，导致大部分用户哪怕一段时间
不上微博甚至不用微博，也不会有太强的依恋性。
由于微博上一些小号刷粉丝、刷流
量现象过于严重，导致真正有影响力的大V的内容创作和发布价格水涨船高。（找
大V投放一篇原创文章少说也得8、9万）。
要让广告主认可，有效果，
同时还不能牺牲用户体验，这一点很难做到。同时还要有支持精准广告的技术，
和相关的运营团队，新浪目前是不具备的。
其次，微博是常规的会员模式，有的是“升级加速”、“会员勋章”、“个性化
页面”和一些中看不中用的功能。这种用户黏度不高还搞等级制度的做法，大多
用户并不会买账。
关于UC大鱼号和今日头条平台的流量差别，我们先来看一个真实的投放案例：
从上图
文章中被提取出的关键词标签就可看出，与今日头条提取分类标签不同，UC大鱼
号提取的文章关键词，颗粒度非常细，如果一篇文章被提取的关键词是具体
到“金字塔”、“天文”这种细分词汇，那么它被推荐到的用户范围就可想而知
了。
很多作者都在吐槽：
它邀请机构和
自媒体开设账号生产内容，然后通过算法个性化地推荐给用户，最终通过精准广
告进行商业化变现。那么问题来了，二者的区别到底在哪里呢？
大鱼号是阿里商业体系中的又一次内部资源整合，而不管是任何一个渠道和分
类，都是相当于将整个体系中，娱乐性的资源进行了汇总分发，优酷、土豆如
是，神马搜索如是。所以，一个作者如果想要在大鱼号的竞争中脱颖而出，至少
在行业分类的层面，要往娱乐性的角度出发。因为这样的内容才真正符合目前几
乎所有的分发渠道的粉丝属性，也只有这样，才能有高的阅读量和收益。而这也
就意味着，娱乐性不强的话题文章，即使是电影类别的，流量也未必高。
网友评论