如果单从技术角度拆解，恐怕完全无法理解区块链的魅力。
区块链不仅是一种技术，更是一种全新的经济体系和协作方式。
近日，火币网前CTO张健做客一本Iive，通过与文字、货币、公司、互联网的各种对
比，深度解读区块链的魅力。以下是干货分享：
这些技术并不新鲜，但是拼凑在一起，为什么就有这么大的威力？因为它包含了经济
的部分。
我们可以从更深刻、更高维的角度来看区块链。
区块链是一个基于代码、数学算法的一整套制度，用来完成去中心化协作体系的构
建。
这句话可能比较拗口，但我想告诉大家的是：区块链不仅仅是一种技术，它是在用一
种技术实现一个全新的经济体系和协作方式。
与其他记账系统最大的不同是，区块链是一个去中心化的、不需要信任任何单一组
织，却能够创造一个大家共同信任的账本；否则，账本上记录的数字就没有任何价
值。
账本的威力为何如此巨大？因为它是我们所有经济活动最重要的一个底层依托技术。
实际上，最早的文字，记录的就是账务。
记账是人类经济活动一个非常基础的事情，如果账务不清，所有的经济活动就会混
乱。
因此，从技术角度看，区块链它是一个实现了公共可以信任的记账系统。
互联网是区块链的一个基础技术。如果没有一个技术和设施能把大家连接起来，那就
不可能在上层构建出一个更加强大的系统。
互联网本质上是一个信息传输的系统，它整个网络的设计，可以保证信息能够快速高
效、几乎是零成本的去传播。
比如，我们在网上做直播、发微信消息，基本上都是免费的。
但互联网一个大问题在于，它没有解决信息的所有权问题，造成了版权泛滥，隐私泄
露等。
可以这么说，互联网只解决了信息点对点的传输问题。
《经济学人》在2015年一篇封面文章中，用了“The Trust Machine”，“信任的机
器”来形容区块链，因为区块链本质上在解决信用问题。
因为区块链这个去中心化的记账系统，它可以完成一个确权的问题。
比如，大家在银行存的存款，你能看到的就是一个数字，就是一个账本的信息。
比如，比特币就可以理解为区块链上面的一个数字。
关键在于，这套机制如何保证这个“数字”，或者这个“信息”，它是属于谁的，换
言之，确权和信任，这是区块链在本质上解决的核心问题。
区块链一旦解决和确权的问题，就解决了价值传输的问题。
Token是区块链上流通的带有价值的权益凭证，Token也不完全是一个技术问题，它也
是一个经济问题。
首先，Token是基于区块链的，区块链保证了它的真实性、唯一性、不可篡改，保证它
的公众信用；因为如果一个 Token是可以被随意复制的，那它就没有价值了，它就不
能作为价值的凭证。
其次， 从历史上找，我认为能和Token比肩的发明，就是“公司”。
《经济学人》那篇文章里有一句话，特别打动我：区块链这个发明初听起来可能并不
神秘，也不性感，但历史上复式簿记和股份制公司的发明也同样如此。
公司的发明为我们人类带来了什么？
它带来了一种全新的组织形式和全新的协作方式，带来了资本主义发展的狂潮，市场
经济发展的狂潮，最终席卷了整个世界，改变了整个世界的经济和政治格局。
“公司”这个发明怎么形容都不过分。
Token，我认为是一个可以和“公司”比肩的一个伟大发明。
Token的伟大在于，它作为区块链上的一个价值凭证，拥有了区块链这样一个底层的保
证，它可以在全球范围内没有障碍的、低成本、快捷、实时的进行传输。
Token可以代表任何有价值的东西，比如说，股权、债权、版权、投票权、专利权等，
可以代表一切你可以想象的到的有价值的东西。
Token核心解决了一个流动性的问题。
从本质上说，“价值”其实是没有变的，比如说Token代表的股权还是原本的股权等；
但是在技术层面，Token大大提升了价值传输的效率。
所以说，通证是一种更加高效的价值代表。
再拿公司类比，公司这种制度，相比之前的协作体系，更加先进、高效。
通证是要比之前制度更加高效。因为Token可以实现权益的数字化。而资产的数字化，
是未来5~10年一个巨大的趋势。
所以说Token和区块链包含了技术，包含了金融，将这些问题融为一体的。
这也就再次回答了第一个问题，“为什么区块链是一个伟大的东西”？
就像互联网一样，互联网显然已经远远超出了一项技术这么简单的事，它在影响
所有行业。
就像我们的市场经济，现在看起来就是最大的一个去中心化系统。
为什么？
市场经济中，我们只需要制定最底层的规则就行了，比如自由买卖、不能欺诈等，你
不需要规定这个价格是多少，市场竞争自然会有一个价格出现。
不过，市场经济最重要的，是激励。
为什么这些公司会去参与竞争，因为他们能拿到奖励，能够拿到回报，讲俗点，就是
挣钱。
每个人都在为自己挣钱，无论是打工、创业，盈利、上市，但客观上却推动了整个市
场的繁荣，构建一个可以正向循环的，促进国家GDP、全球GDP增长的一个系统。
区块链也是一样，它需要Token去完成内部激励体系的构建，从而完成经济系统的构
建。
这个问题非常的现实，目前所谓的“虚拟货币”或“代币”基本上都是自己膨胀、自
循环出来的。
比如比特币，它背后没有任何实际资产的支撑。但是它有价值，因为货币的本质是信
用，信用本身是有价值的。
但是我们不得不面临一个问题，现实世界有这么多的资产，规模远远大于数字货币的
小圈子，这样一个资产如何放在区块链上？
把现实的资产放在区块链上，这是整个生态体系建设的问题。会有各种各样的组织，
公司、监管部门，一系列的生态去配合，才能够完成大量现实资产的Token化。
举个例子，早期的电子商务网站。
比如说，如果没有快捷高效的物流体系，没有安全方便的支付体系，你想把电子商务
网站干起来，那是不可能的。
所以说，它需要一个生态的成熟，而不仅仅是一项技术。
挑战肯定是有的，但历史的潮流是不可逆的。
一旦有了更加高效的工具后，它会在整个市场竞争中获得强大的优势，所以说这个趋
势是不可逆的。
但是困难肯定是有，首先是早期技术还不够成熟，进而会导致金融方面的风险。
举个例子，如果互联网出现了漏洞，比如网站被攻击，最多造成信息泄露，个人数据
被贩卖。
但是，我们把这个问题放在区块链上，要严重非常多。
因为它不仅仅是信息泄露的问题，它有可能带来直接的资产损失问题。
所以说，构建价值互联网遇到的挑战和复杂性，比构建信息互联网要多很多，而且出
现问题后，付出的代价也会非常大。
当然有大量的市场化力量去推动区块链的完善和成熟，我相信这个时代一定会到来。
其次，还有整个政策，法律，包括行业的自律问题。
比如ICO问题，ICO在去年是一个非常大的狂潮，很多空气币发出来，通过白皮书就募
到了很多钱。
投机炒作泡沫的问题，是对监管的一个挑战。
让Token经济大潮能快速到来，在进一步推动人类经济的交换、推动生产力的同时，也
要避免这个阶段出现大量的欺诈行为。
最后是商业场景的挑战。
之前所谓的链圈，他们找的很多场景，都是有问题的，不需要区块链的，非要去套一
个区块链。
因此，大家在摸索的时候，如何能够发现真正有价值的场景，这也是个挑战。
这也是很多主流投资机构的一个质疑，区块链已经这么热门，那么风口浪尖的应用在
哪？
其实很多场景，它是整个市场自我生长起来的，而不仅仅是去生套技术。
总结一下，有三点挑战，第一是技术层面的挑战，因为它不仅仅是一个信息泄露的风
险，它是金融和资产的风险；第二是监管的挑战；第三是场景的挑战。
我相信随着自由的市场竞争和监管的逐渐成熟，这三个挑战都是能够被克服的。
预测未来是非常难的一件事，我可以说下我的大方向判断。我认为区块链的大繁荣还
需要5到10年的时间。
为什么说这样一个时间？是因为它不仅仅是一个技术成熟的问题，它是一个庞大的生
态体系建设的问题。
再拿大家最容易理解的互联网举例。
94、95年，互联网整个底层协议、技术已经比较成熟，开始商业化了。但从95年到
2000年的纳斯达克泡沫破灭，那一代的互联网公司，基本上没有能赚钱的。
当时也是炒概念，不管你做什么，最后加个“.com”，就一下身价数倍了，跟现在的
区块链热潮非常类似。
也就是说，互联网早期，还没有真正的、大规模的、有效的商业模式被构建出来。
但从2000年到现在，不到20年的时间，互联网不仅改变了我们的经济结构，甚至改变
了我们每一个人的生活，社交方式被改变了，获取信息的方式也被改变了。
但在2000年，我们是完全想象不到，互联网会给我们生活带来质的变化。
我们可以以互联网的例子去展望一下区块链。我认为科技的发展都是加速的，所以区
块链大繁荣的时间应该比互联网要短。
所以我认为5到10年，资产的数字化大潮会大规模的深入到经济的方方面面。
目前确实是处于技术不成熟的状态，整个底层技术、公有链都不太成熟。
怎么理解呢？就是不同的层级，甚至是同一层级上不同的区块链，它解决的问题是不
一样的问题。
比如，有些区块链，它重点解决信任问题，大家共同认可资产的价值，并不一定要求
效率太高；有些区块链却要应用在极高效率的场景中。
也就意味着，未必要把所有特性都赋予一个区块链中，我认为也不可能有一个区块链
能够做到所有的特性。
早期在这个方向已经有很多尝试。
游戏是完全数字化的东西，它所有的交易、累积的时间也应该是有价值的，但目前没
有办法流通，也不能保护玩家的利益。基于区块链的去中心化的游戏会是一个未来的
方向。
比如知识产权、版权等，由于区块链的介入，可以被实时的有效的保
护，同时也可以方便的流通和变现。
一旦新的激励体系出现，会推动人们更加愿意去做创新，一定会促进文学艺术、科学
发明、技术创造等一次大飞跃。
网友评论