architecture-buildings-business-331990.jpg
这两天把东野圭吾的《解忧杂货店》看完了，有些章节确实让颇为感动。
我不是喜欢追大热作家的人，东野圭吾的作品除了这部，上一部还是《放学后》。
作为悬疑小说的网红作者，这部《解忧杂货店》并没有让我觉得出乎意料，相反很多情节设置的偶然性，让我觉得还跟《放学后》如出一辙。
我或许浅薄，不懂作者风格的延续性。
这么多年后的作品，从情感的把握和细节的呈现来说，却是值得推敲赞许。
地域文化不同，自古以来在我们国家传承着的，何以解忧，唯有杜康。这无疑壮大了我国的饮酒文化，让我们享誉世界，同时也壮大了屡教不改的酒驾之徒。
但是倾诉与吐槽，一向是我们排忧解难的不二法宝；
当年苏东坡仕途坎坷，也唯有与苏辙往来书信，才得以排解抑郁。
当然古时也曾有“一纸情柔，两处闲愁”的凄美。
别人不说，单拿我来说，早在十几年前，我们还是与书信递送情书啊、小抄啊、某某人的坏话啊，某某老师的搞笑语录啊。
然而，如今互联网联动了世界，我们从之前跟朋友吐槽倾诉变成了树洞。
将一肚子晦涩的“垃圾”倾吐给互联网对面的那个人，似乎能让我们的心愉悦不少，轻松不少，从而有许多秘密可以从心中绽放成烟花，不至于压抑在角落，久放成尘。
解忧杂货店当然是书信传书解惑的例子，加上了近几年被玩烂的穿越梗，不知怎的多了许多怀旧风，一边读书，我的脑海都在自动成像。
看到了古朴的街道，泛黄的挂历，斑驳的招牌，西边橘红色的夕阳，和永远不停的蝉鸣。耳边响起了南拳妈妈的那首《小时候》。
其实这个故事真的很简单，作者用了倒叙，插叙等等写作方式，把发生在一个小镇、一个收养院里的所有人，编织成一个命运之网。
这么近，那么远。
浪矢老爷爷是善良醇厚的；他年少的情人，曾经丸光园的院长是一个执着温暖的人。
相知所以相爱，相爱未必相守。
两个得不到爱的人，却将自己的爱奉献了出去，圈成一个不易破灭的梦。
故事里的主人公，没有一个不曾与之发生羁绊，这或许是宿命论，但这也是两位老人另一种方式的相逢相聚。
就像书中所说，冥冥之中，将丸光园与浪矢杂货店相连。
套用一句歌词，如果这都不算爱，还有什么好期待。
书中有列举了几个例子。无非都是面对工作、生活、人生、成长等方面的抉择。
就像书最后一页浪矢爷爷的回信所说：那些来咨询问题的人，他们都是迷途的羔羊，他们手上都有地图，却没有去看，或不知道自己目前的位置。
是啊，其实每一个问题我们心中都有答案。无论是书中的人物，还是现实中的我们。
但为什么我们还是急于寻求别人或者树洞的帮助呢？
我猜，虽然我们人已经脱离了猿人社会的群体生活很多年，外在已经十分独立自我。
但很多时候，我们的心却很孤独。它还渴望着抱团取暖。
这也就是为什么，许多人工作一天了愿意去酒吧与不认识的人推杯换盏；即使事不关己，也要在网上充当义愤填庸的键盘侠。
或用一个笔名，陈述自己的故事，与旁人开启不耻的话题或境遇，真的让人有安全感。
有一句曾经的qq签名体，用在这里我觉得恰如其分。“跟爱的人吵架，跟陌生人说心里话”
虽然现实生活中，没有真的可以穿越古今，解决一切问题，甚至连哪年房价上涨都可以告知的解忧杂货店。
但是我们这群怯弱的小蚂蚁，却都在尽力乔装打扮着自己，准备夜深了，在电脑上、在手机前、在酒吧里，发自真心的抒写着自己，或灵或肉。
渴望尊重、在乎、理解、认同；
所以才有了克郎与家庭的对抗；所以有了浩介与父母的叛逆冲撞；所以才有了晴美的坚毅顽强；
我必须承认，此刻我敲下这些文字，发表的看法，这在现实生活中我是如何也说不出来的。
羞于表达，所以只能用文字代替自我，即使粗浅，但却真实。
我相信，大多数人，都有这样的一种小确幸。
隐秘的幸福。
那种被人珍视的感觉，胜过千言万语。
解忧的杂货店，其实就是陌生人的失乐园。
网友评论