直接表达你想达到的效果。
第一种方式:
我想网站的色调给人严肃的感觉,网站的风格如何如何,可以参考xxx网站。
第二种方式
网站这个导航你用这个颜色,网站的菜单你用那个颜色, 网站的内容块的间距不要太大等等。
第一种方式设计师可以有明确目的去设计,比如颜色他可以用灰色,也可以用蓝色。
然后表格的颜色他可以去配合导航的颜色来设计,整体上更容易把握。
第二种方式,设计师被限制了,他也不知道你的目的,而你也不设计专业,只是凭感觉在零碎的做决定,这样的设计必然会出现不协调的问题,最终还需要返工。
提供足够的数据。
数据会影响表现形式。
曾经我要做一个显示服务器节点的列表,设计师给我的第一版是一个简单的表格,里面有许多列来显示节点的各种字段,比如状态,名称,cpu,硬盘等。
可是后来我发现,因为某些实际的原因,我只能取到很少的几个字段,这样字段太少用表格就没法展现了,于是就改成了平铺的一个个小方块,中间显示节点名称和在线情况。
验收设计师的设计成果
假如对设计不满意,不要说这个不好看,这些太简单等口语化的描述,尽量用确定性的语言告诉设计师哪里没有满足需求。
比如,这个图标没能还原我们的实际物品,希望做得还原度高点。
这个菜单列表希望增加图标和选中效果,希望选中效果能明显一点。
自我提高-有能力提出好的需求
不好的需求=不能准确表重点,这里更多的原因是自己都不知道功能的设计哪些是重点,然后把过多的信息堆积在页面上,最终造成了 “”理解噪音”
当我做一个虚拟化集群后台的时候,我为如何设计一个好的菜单困扰了好久。
每次设计完,我都发现菜单太多了,从人员管理,系统监控,系统设置,审核日志,节点管理等有10个之多,我就想,用户第一次用,能否理解这么多菜单。
我问自己:
用户管理和系统设置是核心功能吗?不是,每个系统都有啊。只有这系统特有的功能才是核心,这些功能才应该放在一级菜单。
最终我把虚拟机管理,监控概览和访问授权放在一级菜单,其他功能放在了系统设置里,无所谓是否最好,但这是经过思考后做出的决定~
网友评论