解决之道（六）
一不小心，牛柳成为我嘴里的“大骗子”，在我声色俱厉地责怪下，他丈二和尚摸不着头脑。
事情的经过是这样的：
回了趟老家，见婆婆酿的米酒已经成熟，刚好牛柳买了一排整齐划一的玻璃酒瓶，意思是搬运储存酒水既方便又漂亮。于是，娘俩去地下室灌酒。
回城车上，我问到：家里的酒好喝吗？带了多少酒？
牛柳说：一瓶。
我看着山林间西下的太阳，诧异地说：才一瓶？你不是拿回来很多的酒瓶吗？怎么不给我也装一瓶？
牛柳说：只装了一瓶，分你半瓶好了！
我说：算了算了，半瓶酒叮咚响，你也不好带。
于是，有一搭没一搭，开车回到家。
牛柳的下一程，同事开车。我热心地打开后备箱，让同事把行李包放进去。
一看，吓一跳：那一箱是啥？不是酒吗？大大小小有好几壶。
我声音有点大：你这个骗子，跟我说只带了一瓶酒，明明有一箱，你看你看。
牛柳说：我是装了一瓶。这一壶是药酒，这一瓶是2016年的黄酒，这一瓶是……
我打断了他的话：哼哼哼，骗我说只带了一瓶，过分，过分啦！
天色不早，急着赶路。于是，留我忿忿然不解气在原地，他带着一箱酒出发了。
焦点解决中，讲到倾听与理解，特别强调一个词“理解基础” grounding。
倾听的三个层次，我听（为诉说而听），我在听（为听到而听），我用心地在听（为理解而听）。
我刚才的听，就是在第一层次，我听。我只听到了我想听的部分，“为什么那么多酒，只告诉我是一瓶？”，粗暴地打断他的解释，不想更多事实，而是需要意义。
其实，在工科男的大脑里，今年的黄酒和去年的黄酒是不一样的，瓶装酒和壶装酒是不一样的，新灌的酒和之前灌好的酒也是不一样的。根据语境，前后句所指，应该是指今年酿的今天新灌的瓶装黄酒，是一个具体所指的各项指标明晰的物品。所以是一瓶。
我头脑中的“骗子”是：一瓶酒和很多酒的模糊概念。
所以，我们之间没有这一刻的“理解基础”。对话中接收的讯息是较不正确不具效益的。
所以，作为咨询师，“需要去汇整当事人所言，但又需要保持其原貌，不分析或过度裁剪。”（构建解决之道p18）
生活中，我们是否愿意去构建“理解基础”，对对方生活与生命脉络去做全貌的认识，而不是只关注自己想听的，或者只关注他的某个层面而已。
当然，我对牛柳的个性为人是了解的，愿意更多的耐心和理解，如果是陌生人呢？给一个这样觉察的机会吗？
所以，每一个迅速被定义的人，都应该有个“翻身”的机会。
拓展：焦点解决的grounding原则，包括listen、select、build。
我是丁若木，相信叙事的力量。
坚持叙说522天，坚持锻炼532天。
网友评论