悲剧事件的传播不仅多，还快；不仅广，还深。就一非常小概率的、一家人的事件成了全国焦点和聊天材料，一个男人一眨眼间岳母被咬死、妻子被咬成重伤，各个媒体和自媒体将其传播一遍一遍又一遍，阅读中不仅消费者着这一原始事件，还消费者从这一事件衍生出来的一系列恶心倒胃口的鸡汤文。什么《妈妈为什么被老虎吃掉?费斯汀格法则》，或者要“不要背对老虎”的正确姿势，或者什么各种情绪管理的鸡汤文，对这一悲剧反复咀嚼，就差当面念给这个男人听了。
至今仍然无法确认到底因何种缘由使得她下车，他的说法是：“以为已经出了园区，换妻子开车”，广大网友却从视频中看出来她“气势汹汹”/因为争吵等，事情真相结果如何，只能是等待行车记录仪上的录音才能揭晓了，若没有记录，距离真相最近也就是车上一家子，而不是脑洞大开的网友们。
该死/母老虎遇见公老虎/纸老虎遇见真老虎/那女的信息被扒皮/出了名的凶/军嫂等等，一泡又一泡的屎迎面而来；也不必反复说“不明白为何他已死了岳母伤了妻子，为何引发那么多无关人员的嘲笑？嘲讽的是些什么人？”原因很简单，无非是新看客笑老看客，如此而已。只是担心他应该有多强大的心理素质，在抵抗丧母伤妻的悲剧下，还要再来承受无止境地言语。
这反而让我想起心理学上一个经典电击服从实验，大致是 实验者 要求 被测试者 电击某人。其中有一个因素影响 被测试者服从攻击指令的程度大小：攻击者 和 受害者 的距离。如果被测试者 和 受害者 近在咫尺，被测试者服从电击指令的程度就降低；如果被测试者基本看不到受害者或听不见呻吟声（即只面对电击开关），被测试者服从电击指令的程度的大大提升。
结论之一是：个体容易漠视与己无关或失去个性的人。
网友评论