解
第一步,万年不变的查错。如果给的array是null或空,直接return 0
public int kthLargestElement2(int[] nums, int k) {
if (nums == null || nums.length == 0) {
return -1;
}
...
}
很简单,还是PriorityQueue,直接上code了。
/*
* @param nums: an integer unsorted array
* @param k: an integer from 1 to n
* @return: the kth largest element
*/
public int kthLargestElement2(int[] nums, int k) {
if (nums == null || nums.length == 0) {
return -1;
}
Queue<Integer> pq = new PriorityQueue<Integer>();
for(int i = 0; i < nums.length; i++) {
pq.add(nums[i]);
if (pq.size() > k) {
pq.poll();
}
}
return pq.poll();
}
}
解2
这个题其实也可以用QuickSelect来解。原理就是跟QuickSort一样,选一个Pivot Point,然后分开,比它大的去一边,比它小的去一边。关键是这之后,判断一下第k大的在哪边,然后去那边再排序,不管另外一边了。这样的话,理想状态下,每次都能扔掉一半。
private int quickSelect(int[] nums, int start, int end, int k) {
int left = start;
int right = end;
int pivot = nums[start + (end - start) / 2];
while (left <= right) {
while (left <= right && nums[left] > pivot) {
left++;
}
while (left <= right && nums[right] < pivot) {
right--;
}
if (left <= right) {
swap(nums, left, right);
left++;
right--;
}
}
if (start + k - 1 <= right) {
return quickSelect(nums, start, right, k);
}
if (start + k - 1 >= left) {
return quickSelect(nums, left, end, k - (left - start));
}
return nums[right + 1];
}
private void swap(int[] nums, int a, int b) {
int temp = nums[a];
nums[a] = nums[b];
nums[b] = temp;
}
这里几个关键的地方跟排序不一样。首先因为是要找第k大的,即降序,所以左边是大的,右边是小的,碰到一样的不继续前进,这样到最后左右两边同时停在PivotPoint上。进行一次无用的交换后,左右各前进一次,将array划分为3段,中间只有一个数字,就是pivot。然后就是判断第k个在哪。从最左边开始,第k个如果超过pivot,就右边,如果小于pivot,就左边。如果就是,那就找到了。这里不能直接认为就是第k个,因为除了pivot,其他的数都没有排序。
完整的code
public class Solution {
/*
* @param nums: an integer unsorted array
* @param k: an integer from 1 to n
* @return: the kth largest element
*/
public int kthLargestElement2(int[] nums, int k) {
if (nums == null || nums.length == 0) {
return -1;
}
return quickSelect(nums, 0, nums.length - 1, k);
}
private int quickSelect(int[] nums, int start, int end, int k) {
int left = start;
int right = end;
int pivot = nums[start + (end - start) / 2];
while (left <= right) {
while (left <= right && nums[left] > pivot) {
left++;
}
while (left <= right && nums[right] < pivot) {
right--;
}
if (left <= right) {
swap(nums, left, right);
left++;
right--;
}
}
if (start + k - 1 <= right) {
return quickSelect(nums, start, right, k);
}
if (start + k - 1 >= left) {
return quickSelect(nums, left, end, k - (left - start));
}
return nums[right + 1];
}
private void swap(int[] nums, int a, int b) {
int temp = nums[a];
nums[a] = nums[b];
nums[b] = temp;
}
}
分析
时间复杂度
第一个解法用PriorityQueue,n个数,queue的大小为k,所以是O(nlogk)。第二个解法,理想状态是O(n),但是最坏的情况是O(n2),例如当每一次的pivot都正好是最小的数,而k=1的时候。所以相比之下,因为题目表明n比k无限大,所以O(nlogk)比O(n)&O(n2)要好。
空间复杂度
第一个解法用到了size为k的queue,所以是O(k)。第二个是in place,所以是O(1)。
如果面试官没有说N远大于k,那么就直接QuickSelect,因为期望的复杂度是O(n)。如果他followup说了,那就用PriorityQueue。或者反过来,先PriorityQueue,然后优化用QuickSelect。不过QuickSelect也不是一般能当场想出来的算法。
网友评论