上一讲提到当分配资源的过程中，人们要想买到商品，单纯的通过价高者得的原则，不能买到商品，还需要叠加其他竞争规则才能买到商品时，商品就有可能出现短缺。
与此同时，是不是还会存在一种现象，商品过剩呢？我记得在中学读书的时候，曾经看过一个新闻，说在美国的纽约，大量的资本家以及工厂会把生产出来的牛奶倒进河中。
也见过新闻报道钢产量过剩，蔬菜过剩，水果过剩，好多东西卖不出去的情况出现。
今天我们从竞争规则的角度去看一看过剩造成的原因。
上一讲讲到商品出现短缺是因为商品的价格被抑制，人们必须通过其他竞争规则才可以买到商品。
咱们做个对比，商品出现过剩是因为商品的价格被人为的抬高，促使更多的商品被生产出来，要想把产品卖出去，除了价格因素，还必须叠加其他的竞争手段才可能把商品卖出去。
常见的人为抬高价格的方式就是补贴，一个例子是中国太阳能电池板行业。
2008年经济危机期间，为刺激经济增长，中国政府出台了一系列支持太阳能产业发展的政策和补贴措施。
这些政策使得太阳能电池板制造商受到了大量补贴，促进了行业的快速扩张。
然而，这些补贴也导致了太阳能电池板的生产过剩。由于过度生产和低成本竞争，行业内价格下降，利润空间越来越小，许多企业陷入了困境。
2011年，欧盟对中国太阳能电池板征收反倾销关税，表明国际市场对太阳能电池板的需求并没有跟上产能的增加。
因此，政府补贴虽然可以在一定程度上促进产业发展，但如果没有合理规划和管理，也容易导致生产过剩问题。
从竞争规则的角度去看，造成过剩是由于人为干涉了商品价格，导致商品价格被拔高而导致的。
网友评论