美文网首页脱口岳文章专栏社会热点
如果上铺的孕妇要和下铺的你换座

如果上铺的孕妇要和下铺的你换座

作者: 脱口岳 | 来源:发表于2018-02-24 16:30 被阅读71次

    1

    近日,央广军事官微报道,一批刚从军校毕业的学员占满了车厢,有没座的乘客开始嘀咕,“当兵的为什么不给老百姓让座”,列车开动几分钟后,战士们自发站起来,给乘客让了座。

    就相关事件,人民日报发表评论,军人要全心全意为人民服务,但自身的合法权益也应该得到保护。

    网友们也纷纷发声,表示这种“正能量”我们不答应,没必要理会那些没素质、不懂感恩的人。

    2

    总有一些人,道德绑架玩得比自己的轮椅还溜,他们最擅长的,就是利用你是个好人,你爱惜自己的身份,珍视自己的名誉,所以你不能和我一样low啊。

    我早就看穿了你的把戏,不就是装吗,你们这些标兵模范想要虚名就不能在乎私欲,我就是占你的座位、拿你的东西、蹭你的WiFi,有本事你咬我啊,我本来就不是东西,你敢咬,瞬间就会把自己的段位拉低。

    曾经有过一些感慨。

    德行的困难之处,不在以德报德,也不在以德报怨,因为前者是顺其自然,后者多少可在外界获得一些美誉和称赞,填补某些不平衡感。

    真正的挑战,是以怨报怨。

    在法律和规则的边缘地带,一些人毫无顾忌,甚至如鱼得水,而守规矩的,却只能干看。

    我想架起一挺机枪,疯狂扫射前方加塞的车辆;我想推倒天不亮就在窗下聒噪的老太太,狂扇她的黄脸;我想一拳砸断碰瓷儿的鼻梁,把他撞成残疾再让他滚蛋。

    可是我能吗?我不能。

    因为我有一墙三好学生奖状,因为那会让我前胸红领巾的造型走样。

    3

    军人是个特殊群体,我们暂时把它放下,不再妄议。

    近期浮出水面的另一个经典问题,是如果你坐火车买了下铺,有上铺的孕妇要和你换座,你应该怎么做?

    请问这是谁出的题?

    情境简洁利落,设定无比清晰,问题刁钻犀利,撕逼度轻松超过五星级,简直不能再经典,已接近“你妈和你媳妇掉水里,先救谁”的一招毙敌绝版题。

    来来来,大家把记号笔掏出来,我们划一下重点哈。

    首先,你不能从做事认真程度上发起攻击。

    做卷子粗心大意,最后考了30分,是没脸拿着卷子去质问老师的,自己不认真,一篇思秋赏菊的作文写得激情四射跑了题,还是自行回家面壁思过吧。但买火车票这事,我提前准备好了现金、网银、支付宝、微信,找网络运行商开了200M的光纤,电脑换新的并且重装,安了一堆提速软件猛抢,最后还是没买上下铺,你说我咋处理?

    其次,你也不能从经济角度讲理。

    你花一块钱买了个肉夹馍,就别羡慕人家15元的馍夹肉内容多,你想去抢,警察叔叔会用手铐和你把道理讲。但抢票……我愿意多花钱,愿意多投入,可惜运气不好,系统给我匹配的都是高层次的票。

    再次,论个人能力,你也没法批判我。

    成绩不行,拿不了奖学金,无法怪别人;职业素养欠佳,收入不高,住不起高档社区,不能强迫国家给你援建别墅区。但我明明会买票啊,手机APP和变态验证码连连看都玩得很溜啊,银行卡余额上万,支付宝每天的利息都有好几元,这么高的综合素质,买不到下铺,简直不可饶恕。

    最后,舆论大环境也支持我,我是正义联盟里最正义的那一个。

    年轻人拜托你睁开小眼睛,扫描不要停,你面对的是个孕妇欸,她肚子里是祖国的未来和希望欸,强壮男性大学生PK娇弱怀孕准妈妈,你觉得谁会赢?

    打架我们认怂,你敢不让座我们拍段视频发网上,网民分分钟撕了你信不信?

    你说你长得身强力壮五大三粗,也算受过高等教育怎么就笨的像猪,你妈没教你五讲四美三热爱吗,这种事还得等着我们说,快点换懂不懂,要不挨骂别怪我们没提醒。

    4

    您的Point全都很Power,我帮您转化成PowerPoint,您看我理解的对不对。

    有句话都快被用烂了,对于我们自己花钱买的座,不让是本分,让了是情分。

    我内心火热,一直要求自己做个合格的少年先锋队员。

    对方弱势,又是情势所迫,礼貌有加态度温和,那就让!

    但你态度蛮横,觉得理所应当还又臭又硬,我为什么要让?

    你媳妇肚子里是我的未来还是我的希望?

    当时谁上的炕,你去找谁让!

    我的下铺是单人床,她下来我怕她挤得慌。

    退一万步讲,上铺下铺价格不一样,差价几十块钱我也不缺,但说没说要给,直接反映你长的是什么素质级别的嘴。

    5

    如果说来说去,获得了网络理解、舆论支持,最后还是让了、换了,用我们那点坚守的小柔软,成全那些王八蛋了……

    这篇文章基本白写了。

    秩序之所以有力,就在于奖惩分明。

    想让孩子懂得道理,也必须该赞许时赞许,该痛打时下力。

    有些人,小时候没学会一些道理,长大了,就没有长辈再教了。

    很可惜,对不对?

    但法治社会,不能放弃任何一个,素质差,没关系,用怼的方式给他上课就可以了。

    6

    在国防部例行记者会上,有记者就文首的“军人让座”事件提问新闻发言人吴谦,吴谦这样回答——

    我注意到了那篇报道,还有下面的评论。在这里我想说两句话:一,全心全意为人民服务,是人民军队的宗旨;第二,军人的合法权益必须得到保护。

    官方话语指向清晰,但为避免争议也难免含蓄。

    如果加上个人理解,我觉的文章的中心思想是——

    该做的,我们一定会做;但我们的座,肯定不是任何人都能乱坐。

    该温柔时要温柔,但该粗暴时,必须得粗暴。

    否则那些臭流氓,以为所有人手里都是假枪。

    长此以往,越来越出格迟早会被打死的。

    适时给他们秀一下战斗力,其实是帮他们活下去。

    这个解答适用于一切道德绑架问题。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如果上铺的孕妇要和下铺的你换座

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dqxcxftx.html