一、
世间有无数的奇迹与笑话。有的人一生在创造奇迹，令人高山仰止。有的人则用一生演笑话，范进，大概就是用一生倾情演出刻骨笑话的人，他被当做读书失败的典型，钉在教科书中供世人拷问，代代嘲笑。
但是我觉得，这样对范进，真的公平吗？
二、
要知道，有的时候笑话和奇迹只有一线之隔。
譬如：
曾国藩，一个湖南乡下小子，农村户口，
资质中人，考秀才多次不中，
写的文章太烂，被拿到全县批评。
还有故事说他蠢得出奇。有一天他在屋里背书，恰好，家中有贼，躲在梁上，听他背书，贼都会背了，他仍不会，贼看他蠢得出奇，忍不住，跳下来骂他笨。
曾国藩不仅蠢，还没钱，他很想买一套《资治通鉴》，自己没钱，还是向老爸朋友借钱买的，
就这么一个蠢人，乡下屌丝，用坚定的意志，不断奋斗，向世人展示了，人用意志可以达到的高度：
平定太平天国，
汉人封侯，（满清失信未封王）
创立“湘乡文学派”，
树立家规，使曾氏家族延绵数百年不衰，
这位资质中人的农家子弟，秉持不屈不挠的精神，创造了不朽的成就，人们向他致以崇高的敬意，不吝溢美之词。
但是，假设脑袋不灵光的曾国藩，考试失败，没有继续坚持，留在家乡，教书课子，大概就是湘乡农村的一位冬烘先生，或许就是湘乡版的范进，成为闲汉们无聊闲谈的笑柄、肆意侮辱的对象。
三、
范进和曾国藩的路径其实差不太多，都是底层家庭出生，通过科举，完成了屌丝的逆袭，改变了命运，这个逆袭绝大多数人都无法完成，理应得到人们的尊敬。
但是，曾国藩流芳百年，范进一激动，却遭受世人数百年的嘲讽，实在不公平。
范进家穷，几近断炊。
是的，范进家穷是个贫困生，但是谁能剥夺贫困生发展的权利？
谁能讥笑贫困生改变命运的愿望？
在现代语境中，范进不就是一个积极向上，成绩优异，家庭贫困，付不起学费的贫困学子吗？
不就是用知识改变命运的“凤凰男”吗？
或许有人怀疑范进的成绩是否真的优秀。要知道，当时的举人，比现在博士都稀有。试问现在有人嘲讽博士学习不好吗？
或许有人，会嘲笑范进太过汲汲于功名。
对啊，范进就汲汲于功名，怎么啦？
钱学森、王淦昌、于敏这些牛逼的科学家，他们汲汲于什么呢？
他们投身国防，实现梦想，得到名声，为国建功，受到世人的尊敬。
范进通过科举改变命运，实现梦想，施展抱负，这很丢人吗？
他和现在创业的青年一样，用自己的行动、热血、激情追逐梦想，改变命运，值得尊敬。
当然，在这个过程中，遇到诸多不顺，甚至狼狈难堪。难道这就是我们嘲讽他的理由吗？
别忘了，“不经历风雨，怎能见彩虹。”
他中举后的失态，确实过头，但是，经历长期的努力，其间甘苦自知，获得突破，谁都会激动不已。
那些在奥运会上夺金的健儿们，不是泪流满面，喜极而泣吗？
那些把火箭、导弹送上天的技术宅，不是欢欣雀跃吗？
那些获得融资，上市成功的创业者，不都举杯相庆吗？
为什么范进中举了，就不能激动一把，开心一下。
范进的开心，确实超过必要的限度。
但整体而言，范进应该是个优秀青年、励志的典范，我们理应对这位不屈不挠的奋斗者，致以崇高的敬意，可是不知为何，他被贻笑百年。
网友评论