6月中旬，QCY首发了QCY T1C真无线蓝牙耳机，其以49.9的价格受到了用户的疯抢，一天的销售量达到了万余台，想想真有点惊人。
最近，自己也整了个QCY T1C真无线蓝牙耳机，就想知道这货凭什么能热销。话不多说，真实体验直接走起。
QCYT1C的包装非常简朴，尤其是内包装没做任何美工上的修饰，简单到直接用原材料做了个盒子，确实挺朴实无华的，原因肯定是受到了价格的约束，毕竟包装也算成本的。
相比内包装，QCY T1C的外包装设计还是有点浓浓的数码味道，包装背面的印刷比较清晰，有关厂家和产品的信息挺齐全。
包装的侧面以图标的形式给出了QCY T1C的主要卖点。顺便到京东的官方旗舰店看了下，乖乖，这货截止到2020年7月9日收获的评价累计达到了40W+条，97%以上的用户给出了好评，看得出这货的销售量真的挺吓人。
配件方面，标准的5件套，一个充电盒、一对耳机、一根充电线、3副耳套，还有一本使用说明书。
来看看QCY T1C的充电盒。我是有史以来第一次使用这种开放式设计的充电盒，居然没有上盖，缺点是容易进灰，优点是省去了开盖这道程序，总归有点弊大于利。想想其售价，我是无所谓的，只要音质好比什么都好。
现在很多入门级的TWS，看着外表光鲜亮丽，价格也很诱人，但音质简直不堪入耳，发闷不说，还很生硬，销量往往还很惊人。这说明两个问题，一个是这类厂家一味地把包装、外观设计的漂漂亮亮的（你品，你细品），来忽悠小白；另一个就是很多用户对TWS不甚了解，单凭便不便宜、好不好看作为选购标准，完全不看什么音频编码、发音单元等这些关键性的配置参数。
很显然QCY T1C充电盒外观像个胶囊，非常小巧便携，手感也挺不错，合模后也看不到缝隙，单就做工而言，还是物有所值的。
在充电口的设计上，QCY T1C没有用上Type-c，多少令人有点遗憾。再想想价格和用途，行，我也接受了。
看似设计粗暴的充电盒，有一处细节挺感人，仔细看上图，两个耳机舱的边缘处做了削切拓宽处理，好处自然是方便了对耳机的拾取。如果没有这处设计，相信你很难把耳机给抠出来。
在耳机与充电盒的接触方式上，QCY T1C采用的是主流的强磁连接。为检验两者连接的紧致程度，我特意将开口朝下用力甩了甩，嗯，很牢靠。
接下来说说耳机，QCY T1C的耳机为豌豆造型，采用的是入耳和实体按键设计形式，前期我体验过这种实体按键的纽曼R1，给我的感觉是实体按键相比触摸式的，在操控上虽然不那么有科技感，但在解决误触方面真的是一劳永逸的。或许有的用户会认为这是一种技术上的倒退，但对于耳机而言，实体按键要比触摸式的更符合耳机的特性，在使用上也更显得泼辣些。
QCYT1C的操控逻辑是：单击 暂停/播放/接听/挂断；双击 上一曲/下一曲；长按 拒接来电；三击 语音助手，这些与触摸式的操作手法基本相同，所以上手很容易。
在做工上，QCY T1C也是过关的，金属触点也比较大，不用担心接触不佳问题。看似腔体粗壮的耳机，在实际佩戴上，并不会显得过于突兀，出音孔的倾斜设计也能很容易插入耳洞。由于我耳洞天生较小，QCY T1C的导音管略粗些，默认的耳套不太适合我，换上最小号的撑耳现象减轻了不少。
入耳式耳机天生的沉闷感是无法改变的，在意的话，要么用头戴的要么用半入耳的。QCY T1C在音量30%的情况下，连续佩戴了1个多小时，没有感受到耳疼。其实疼与不疼，关键看你耳洞与耳机的贴合程度，当然还有音量。不过，为了保护听力，最好不要长时间听音乐。
在连接方式上，由于上盖的缺席，QCY T1C不支持开盖即连，需要将耳机从充电盒中取得方能与手机配对连接，速度上，没有毛病，配对、连接、佩戴、打开播放器、点开音乐，一套动作下来，刚好可以赶上音乐响起，没有耽误使用。
关于音质方面，想必人人最为关心。QCY T1C支持AAC音频编码，采用的是聚酯薄膜6mm的动圈振膜。
几首风格的歌曲下来，我认为QCY T1C是属于离好听很近的那类，它对各种曲目的演绎可以用温润来形容，三频均衡，音质清晰，重低音效果明显，适合听女声和弦乐。
听大编制，这类耳机倒是普遍存在高音毛刺，器乐分离度不佳、声场较窄等问题。像开头我讲了，一些拥有华丽外表的小众TWS，音质上大多会非常生硬、干涩，能带给你的也只是响和双声道，离HIFI可以说差了十万八千里，但它们的宣传并不差，你懂得。
我也顺便到评价里看了看大家的留言，对它在音乐方面的表现评价不算差，感兴趣的用户不妨可以去看看评价。这里我想用一些篇幅，谈谈我试听的一些老曲目和关注的点，希望对新手有用。
第一首试音曲目是蔡琴的《渡口》。这首音乐前面的三次鼓声，这三次鼓声能够体现耳机的低频下潜程度，声音下潜越深说明耳机对于音乐表现力越好，当然也可以尝试出低频是否浑浊。后面的蔡琴的声音，也可以用来测试人声的表现，通过蔡琴的人声表现也可以体现出声音的音乐味道浓厚一点，还是数码味道浓厚一点。
第二首《偏偏喜欢你》。音乐中的配乐使用的弦乐与钢琴的配乐，可以测试耳机在高频上的表现。听这首音乐应注意中高频上的表现，听听高频上是否刺耳，中高频的表现是不是互相影响。
第三首《达板城的姑娘》。是一首以人声清唱为主的音乐，可以用来测试耳机在中频人声上的表现，其中从13秒以后开始的男声重唱测试的就是声音的层次感，可以感觉一下自己能听到几重的男声，层次是否分明。
第四首《加州旅馆》经典的试音曲目，这首音乐是老鹰乐队的经典歌曲，里面是一段在模拟酒吧里现场演出的录音。这首音乐主要测试的是耳机的声场表现，在开场20秒后掌声还是响起，这个时候可以感觉一下自己是否有身临其境的感觉。在1分20秒的时候，音乐声、掌声、欢呼声同时响起，是个不错的测试耳机声场表现的地方，大家可以在这个点详细听听。
第五首《One I Love》主要用来测试耳机的细节表现，从开始到1分15秒这段时间，歌曲是女声的清唱，没有配乐的干扰。通过好的耳机的表现，演唱者演唱时的换气、口水音等都会一一呈现在你的耳畔，如果耳机不好则表现不出这些来，听到的细节会很少。
第六首《鼓诗》是一首表现耳机对于声音控制力的歌曲，这首曲目里是中国传统鼓声的演绎。整首曲目中鼓声大多短小有力，可以用来测试耳机，看是否有发散或者浑浊的表现，当然也要感受是否有力度。
第七首《琵琶对萨克斯》这首音乐中重点听得是琵琶在高频上的表现，通过和萨克斯的对比，可以感觉出高频上的表现。高频上主要重视的是两点，一点是高频是否刺耳，第二点就是高频上是否有发散的现象。
回归到QCY T1C上来，支持弹窗，无形中增加了可玩性，在APP里可以通过EQ编辑器来根据个人的听音取向选择对应的音效来满足听感需求，虽然不是从根本上来解决好听问题，但也挺有效果。在给出的五种音效中，我用的最多的是柔和，它会让音质更加湿润，耐听。
同时，借助APP，还可以对QCY T1C实施查找，以防丢失，具体办法可以看我以前发的QCY T6耳机的体验，有专门章节描述。
对于这款支持AAC音频编码，支持APP弹窗/EQ设定/防丢失的QCY T1C到底值不值49.9应该不辨自明了吧。其实单从音质上讲，我感觉完全可以接受，其它方面的表现也超出了我的预想，不知道各位老铁怎么看。
网友评论