“无为而治”被认为是老子学说的核心思想，可以说历朝历代都有人推崇，那些人都希望通过推行黄老学说，效法先贤治国，达到垂拱而治。但在事实上没有哪个朝代会坚决贯彻无为而治，也没有哪个盛世是通过无为而治实现的。即便如此，但凡有识之士都清楚，不是无为而治不好，只是不合时宜，社会水平还达不到实行无为而治的条件。
无论是泱泱大国，还是小国寡民，要达到那种境界都必须要有丰富的物质，满足人们的各种生活需求，任命要有能力，有渠道获得自己想要的生活，欲有所满，方能不争。另外就是国民的素质，无论领导层还是平民，都要达到“公心为上”，人人为我，我为人人。这时候有没有什么管理层就无所谓了，每个人搜能很自觉地维护道德秩序，社会也就和谐了。
但就目前看来，社会物质依然匮乏，财富总要集中在少数人手里，每个人的私心都很重，物欲横流，永远得不到满足。
而且社会上弱势群体占据大多数，面对天灾人祸，很多人都无所适从，甚至一些人生存都很困难。如果这时候选择无为而治，有能力的人都袖手旁观，甚至加入到你争我夺当中，遵循丛林法则弱肉强食，那社会只会越来越混乱，盛世更无从谈起，所以节制是必要的，领导也是必要的。拥有正确的干预，才能组织有限的资源发挥更大的作用，创造更好的生活。
无为而治，还是再等等吧，等到社会高级阶段，或许就能实现了。
网友评论