常常有人说《甄嬛传》害人不浅，《雍正王朝》却极少人喷，我认为原因有二，一是老戏骨们表演全程在线；二是错位或者虚拟的历史事实不妨碍正确的历史逻辑表达。
雍正皇帝派亲信大臣到河南担任巡抚推行官绅一体当差，这一举措直接得罪了整个河南地主官僚集团，多名官员被革职，生源罢考……一直不明白田文镜为何和河南官僚集团如此对立，今天突然想起了《万历十五年》。
不是所有的官宦都可以过着锦衣玉食甚至奢侈的生活，绝大多数中底层官吏只能靠着微薄官奉度日，官绅一体当差触犯了底层官僚的利益，而这个群体绝大多数也是爱惜自己名誉的清官。高层官僚地主自然不愿损失自己的利益交粮当差，自然和皇帝上书千百年来古制如此。文官们用四书五经为圭臬，守护着自己集团的利益。
我们传统的道德从不标榜升官为了发财，但却有口传千百年的“三年青知县，十万雪花银。”学而优则仕是出人头地少有的出路，谁让陈胜吴广式创业风险太高呢？如果不是赤贫，谁知道陈胜会不会创业呢？即便秦始皇的成功离不开商人吕不韦，延续千年的重农抑商无法鼓励天下人经商发财致富。故宫中轴线的神路，状元是可以走一次的，商人的后代是不能参加科举的。
剧看到此，感叹编剧历史功底深厚，把万历朝的现状搬到雍正王朝的荧幕。中华民族是个多灾多难的民族，黄河间歇性的水患、改道，灾民是需要赈济的；除了元代之外，北方少数民族总是侵扰，是需要优秀的军事人才及充足的钱粮守护的；一切都需要花钱，官僚士绅总是想尽办法避税，想尽办法屯田。
张居正得罪了文官，也无法改变体制传统，可是他又有着普通男人的弱点，喜欢美色，喜欢奢侈，也就不怪被挫骨扬灰了。
即便没有张居正，明朝依然可以延续几十年，我们应该是不会认识抗倭英雄戚继光了。
网友评论