今天重看医学心理学，看到了里面说当前随着科技的发展，专业化长足发展，医生过于依赖医疗设备，把人的器官孤立看待，忽视了人的整体性。
多么的切合实际呀，人们去看病，首先要挂号，挂科，我听过一个故事，一个中年人腰部不舒服，不舒服，去挂科，挂的外科，医生给他拍片，片子显示正常，开完药，这个人吃了药后，一点都不管用。于是又来了医院，再次拍片，显示身体各方面完好。可是鞋子穿脚身上，好不好只有自己知道，症状越来越严重，这个人反复来医院，医生都烦了，建议他到心理科。医生通过检查没有问题，病人身体却不舒服，越来越不舒服，两个人发生了纠纷。
有人建议他去另一个医院查查，去了后，同样是拍片子，片子显示各方面都是正常的。而这个人越来越不舒服，发展到夜里睡不着，加上这样来回折腾，工作也没法上，无奈之下选择了一个很有名的中医推拿，死马就当活马医，没想到给治好了。他的症状反应在腰上，实际却是颈椎问题，你看，人是一个整体，也许甲之反应，却是乙之问题。
因为专业和分工，医生把躯体看成了各个孤立的部分，只关注器质性病变和生理反应，反而对活生生的人不感兴趣，不和病人沟通。所以也是产生医患关系紧张的原因之一。
我也去过医院，叫号时，会和医生说自己哪里不舒服，自己的生活习惯，发现医生根本不关心，甚至患者问他一个问题，板着个脸要么不回答，要么说不知道。因为我只是体检，情绪良好，身体健康，假使是个病人，或者火气重点，医生像是仇人一样的态度，怎么能平和呢。
看到书上这两点，觉得写的真好，最后这本书出版于2009年，里面的内容引用于1989年，和2002年，这么多年过去了，现状一点儿也没改变，真不知该说是书本太超前思想，还是我们的医疗改革创新太缓慢。
另一点十几年过去了，学生的教材还是1989和2002年的知识，那么这十几年国外的发展成果又是怎么样的呢。
人呀，也许超前太多不好，比如哥白尼，比如历史上的各个先知，超前一点点就够了，我还是好好读当前的这本书吧
网友评论