2018-iOS App 路由方案

• JLRouter

• HHRouter

• MGJRouter

• CTMediator

• Uber数据驱动???这个算?

实际上上面的五种方案的思路可以分为

• URLRoute注册方案

JL/HH属于此类

优点：

1. 借鉴前端，最容易想到

2. 服务器可以动态配置，三端统一，Native出现错误可以动态降级到H5(考虑web端感受..)

缺点：

1. 对公司web端人员配置需求

2. Native错误可以使用热修复修改（现在不可以了）

3. 硬编码问题

4. 传参限制，不能传递复杂参数

5. load中注册URL，影响启动速度

• Protocol-Class注册方案

MGJ属于1.2两者兼有

优点：

1. 没有硬编码

缺点：

1. 但还是需要注册，依赖比较多

2. 调用没有一个统一的入口，方法散落四处

• Target-Action方案

CTMediator

优点：

1. 无需注册

2. 简单粗暴

3. 依赖较为简单

4. 对scheme/native传参功能做了区分

5. 对App逐步组件化比较友好

缺点：

1. 还是有一部分硬编码在CT分类中（但根据作者解释这里影响应该不大）

• 数据驱动方案

Uber/爱奇艺

爱奇艺工程师分享