美文网首页Java架构技术进阶
不会吧,还有人在 finally 里关闭资源?

不会吧,还有人在 finally 里关闭资源?

作者: 代码小当家 | 来源:发表于2020-11-06 10:49 被阅读0次

    日常标题党吸引读者,本篇文章主讲 try-with-resource 语法糖。

    应用场景

    身为 Java 大神的各位肯定避免不了使用各式各样需要关闭的 Stream 或 Client 吧。例如 FileInputStream、HTTPClient 之类的。那么大家肯定会遇到以下恶心的代码

            File file = new File("/root/usr/file.txt");
            FileInputStream fileInputStream = null;
            try {
                fileInputStream = new FileInputStream(file);
                System.out.println("fileInputStream = " + fileInputStream);
            } catch (FileNotFoundException e) {
                log.error("error", e);
            } finally {
                if (null != fileInputStream) {
                    try {
                        fileInputStream.close();
                    } catch (IOException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
    

    此处使用 System.out.println("fileInputStream = " + fileInputStream) 来代替模拟的业务操作,在咱们这种代码洁癖的人眼中,这个 finally 简直是毒瘤!那么怎么把这坨恶心又难看的代码给优化掉呢?其实 Java 已经帮我们想好了。

    代码改造

    那么究竟是怎么操作的呢,这就要引入我们今天的重点:try-with-resource

    我们先看效果,再说原理。针对上述一大坨代码,可以改为如下一般简洁的几行。这样可以让程序员将更多的心思放在业务逻辑上,而不是异常处理和资源关闭:

            File file = new File("/root/usr/file.txt");
            try (FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream(file)) {
                System.out.println("fileInputStream = " + fileInputStream);
            } catch (IOException e) {
                log.error("error", e);
            }
    

    那么读者可能会问了,我们不用去管关闭资源,那这些事情谁来干了?毫无疑问当然是虚拟机!我们跟入 FileInputStream 这个类并查看他的父类 InputStream 会发现,这个类实现了一个名为 Closeable 接口,而这个接口又是继承了 java.lang 包中的 AutoCloseable 接口。这个接口只有一个方法,那就是 close 方法。InputStream 中实现了这个方法,但是方法体是空的,真正的执行者是他的子类 FileInputStream ,FileInputStream 中重写了这个 close 方法来实现资源的关闭。

    有的读者朋友跟到这里可能已经蒙了,说一千道一万,继承这个实现那个,那到最后到底谁关的。或者说,到底是谁执行的呢?那么大家请跟我进入源码时刻!

    实现原理

    说是源码其实有点惭愧,这里没啥源码可讲。只不过是虚拟机在编译的时候给他把 finally 加上了而已。我们来看下反编译之后的类:

    image

    是不是有人开始砸桌子大呼上当了?是的,这里根本没啥蹊跷的,就是 JVM 把你不想写的代码给你添上了而已。至于他是怎么改的,各位大佬请自行翻阅 JVM 源码,小弟这里帮不上了。

    题外话

    基本看到这里的都是真爱了,其实上面那些东西网上都讲烂了。那我就多几句嘴,说上几个关于 try-with-resource 的小技巧和有意思的东西吧。

    1、IDEA 自动生成

    如果有细心的朋友,其实会发现有的IDE (如 IDEA)已经支持一键使用 try-with-resource 包裹了。例如下图:

    image

    2、自行创建类实现 AutoClosable 接口

    其实,我们使用 try-with-resource 语法糖的场景不仅限于各类资源的关闭。我们也可以自己定义一个类,只要他实现了 AutoClosable 接口,也能用 try-with-resource 语法去包裹,并让 JVM 为你填上 finally 代码块。例如如下代码:

    public class CustomAutoCloseImpl implements AutoCloseable{
        public void run() {
            // todo biz code
        }
    
        @Override
        public void close(){
            System.out.println("close execute!!");
        }
    }
    
    public class AutoCloseTest {
    
        public static void main(String[] args) {
    
            try (CustomAutoCloseImpl customAutoClose = new CustomAutoCloseImpl()) {
                customAutoClose.run();
            } catch (Exception e) {
                System.out.println(e.getMessage());
            }
        }
    }
    

    这个 close 方法一定会给你执行掉。例如有一个场景,这个人访问了网站,无论业务操作是否成功都要给接口调用次数加 1。这个加 1 的操作,就可以放在 close 中,然后调用的时候使用 try-with-resource 语法糖,避免冗余代码判断。当然这里举的例子可能不太恰当,只当是给大家提供一个别样的使用 try-with-resource 的思路(我知道这里肯定有人说这样使用会违背这个语法糖的设计初衷,但我想说的是,思想是活的。没必要把自己定死)

    3、try-with-resource 一定要处理异常吗?

    这一点也是我的突发奇想,大家可以看一下下面的代码猜一下运行结果

    public class CustomAutoCloseImpl implements AutoCloseable{
        public void run() {
            throw new RuntimeException("I suppose to throw an exception!!");
        }
    
        @Override
        public void close(){
            System.out.println("close execute!!");
        }
    }
    
    public class AutoCloseTest {
    
        public static void main(String[] args) {
    
            try (CustomAutoCloseImpl customAutoClose = new CustomAutoCloseImpl()) {
                customAutoClose.run();
            } catch (Exception e) {
                System.out.println(e.getMessage());
            }
    
            System.out.println("----------------------");
    
            try (CustomAutoCloseImpl customAutoClose = new CustomAutoCloseImpl()) {
                customAutoClose.run();
            }
        }
    }
    

    大家在心里猜一下执行结果吧(其实看懂上面反编译代码的这里一下就能猜对的~)。

    image

    看着执行结果有几个有意思的点。大家发现了吗,是先执行的 close 方法再去执行的 catch 内部方法块。至于为什么,去看看上面反编译的结果大家就懂啦。还有个有意思的地方,try-with-resource 是可以不用 catch 的哦~ 当然,虽然 close 方法也会给你执行,但是异常该抛还是会给你抛出来的。以后使用的时候,这里也是一个可以利用的地方哦,比如方法内部抛一个自定义异常,外面不捕捉扔给全局异常处理器去处理之类的~

    4、try-with-resource 可以包裹多个资源哦

    直接上代码吧

        public static void main(String[] args) {
    
            try (CustomAutoCloseImpl customAutoClose = new CustomAutoCloseImpl();
                 FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream(new File(""));
                 FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream(new File(""));
            ) {
                // todo biz code
                customAutoClose.run();
                fileInputStream.read();
                fileOutputStream.flush();
            } catch (Exception e) {
                System.out.println(e.getMessage());
            }
    
        }
    

    定义多资源的反编译 class 文件很有意思哦,大家可以自己去编译了看看~

    总结

    任何东西都有它的利害两面,最后总结说一下我认为的优缺点吧:

    优点

    • 最大的好处是不用写 finally 了这不用说了吧
    • 提高了程序员针对业务的关注性,不用写着业务代码还要去考虑关闭没关闭的问题
    • 减少了 漏写、忘写 等错误产生的各类内存泄漏问题,毕竟虚拟机大佬还是靠谱的
    • 增加了代码的可玩儿性

    缺点

    • 如果想在 close 方法抛出异常时做点事情,怕是做不到。
    • 隐藏起来的东西很可能会引出怎么查也查不到的问题(当然这种情况的出现应该是极极极极少的)
    • 让程序员更懒了,嗯这是个很大的缺点!

    因为身边的有些大佬竟然还不知道这个语法糖,所以突发奇想写出来。

    一个人不熟悉一个语法糖不能说他不是大佬,但是多熟悉一个语法糖,写的代码就会更舒服一点~ 希望能帮到大家。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:不会吧,还有人在 finally 里关闭资源?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dtftbktx.html