我们认识事物的过程，就是一个盲人摸象的过程。只不过，我在盲人摸象的过程中，跟很多人不同。比如，一个人牵着大象过来了，我上前摸到了大象的腿，我会说，大象的某个部位很像一个柱子。而我周边的很多人，他们一旦摸到了大象的腿之后会大声呼喊，大象就是一个柱子。这就是我比大家高明的地方。甭问，我说的这些虽然是事实，恐怕大家不能接受，倒不是大家不喜欢事实，而是我不谦虚。你先别规劝我要谦虚，也别忙着急着说出偶尔玩那个时候也有以点概面的事实。这个不说了。我要讲另外一些事实。
有人这样跟我说过，现在的九零后，不能吃苦，只知道享受，只知道打游戏。不关心时事，不关心社会，不关心周边发生的事。我听了，感觉他只是摸到了大象的一条腿而已，就认定了大象是个柱子。我又听到了另外的人这样说，现在的九零后，可是不能小瞧。他们很有思想，很关心时事，很有见地。他们知道世界上发生的事并且能有自己的独立见解。对一些公知们的言论，不会盲从，而且会理智批判。他们很有希望，很令人欣慰。我听了，感觉他们可能摸到了大象的耳朵。认定了大象是个蒲扇。
他们见到的所谓九零后，可能只是偶尔跟邻居家的刚毕业的儿子聊了几句而已，或者是工作单位新来的大学毕业生。那么就可以断定，这就是现在的九零后的代表，大部分九零后都这么想。
我们通常看问题，喜欢以点概面。我不知道是什么因素养成我们这一癖好的。比如你的生活中有个河南人借了你的钱不还，偏巧，你有一个朋友也是被一个河南人借了钱没有还，他们碰在一起，很容易得出河南人借钱不还的结论，而且言之确凿不容有疑问。还比如，你同一个湖北人做生意，结果他不守信用，不遵守合同骗了你的钱，刚好，你也有一个朋友跟你有同样的遭遇，那么又坐实了，湖北人不讲诚信。
还有人说，读书没有用，甚至读了书上了大学的人，不如初中毕业的，因为，他们班的同学，没有上过大学的人，都发财了，而上过大学的人都是工薪阶层。这就是他得出这个结论的依据。还有人说，不上大学没出路，我们班上过大学的人，现在都是公司高管，尤其是上过211，985这些大学的，都是高薪阶层，没上过大学的人，都是社会底层人士。
他们的知识和社会经历经验就是这么来的。这种经验越多，越有害。难怪这个社会诚信度和契约精神丧失。
有人很多次地问我，你去过很多次美国，那你觉得，美国社会的深层次的社会矛盾是什么？他们的政策有什么缺陷。每当听到这问题，我就很迷茫。我去美国，也只是生活一小段时间，根本就无法接触他们的政府部门，也从来没有去他们的任何机构办过事。最多超市买菜，商场购物，大街上闲逛。我只能看到的是商场的物价和超市的物价还有环境卫生，公共设施等。我们这一代，每个人在国内生活都已经几十年了，那么你们能了解你生活的这个地方吗？同样是生活在这个地方几十年的人，有的人就说这里是最好的，人民幸福，岁月静好，养老有保障；有的人却说生活艰难，房子买不起，养老金太少。好像说的不是同一个地方。
网友评论