前端安全
XSS 漏洞
CSRF 漏洞
后端安全
SQL 注入漏洞
权限控制漏洞
SESSION 与 COOKIE
IP 地址
验证码
前言
水桶底部只要有一个洞，水就能全部流光。Web 安全同理。
前端安全
前端安全主要表现为通过浏览器间接影响到用户数据的安全问题。
XSS 漏洞
XSS (Cross-Site Scripting)，是一个我觉得耳熟能详的前端安全问题。通过构造特殊数据，在用户浏览器上执行特定脚本，从而造成危害（如以用户身份发帖、转账等）。
由于页面内 JavaScript 几乎可以完成各种事情，因此一旦网站上有 XSS 漏洞，那些没有验证码等确认措施的操作大多都能不知情地完成，其危害甚大。
来看看几个存在 XSS 漏洞的例子吧：
Case A: HTML DOM
<a href="/user/1">{{ user_name }}</a>
Exploit:
<script>alert(1)</script>
Result:
<a href="/user/1"><script>alert(1)</script></a>
最基本的例子，如果此处不对 user_name
中的特殊符号进行 escape，就会造成 XSS。
Case B: HTML Attribute
Exploit:
" onerror="alert(1)
Result:
<img src="" onerror="alert(1)">
这个例子表明，如果只对尖括号进行 escape 是不够的，很多时候引号也需要被 escape。简单来说，对不同输出场景，需要使用不同的 escape 规则。
Case C: JavaScript
<script>var user_data = {{ user_data|json_encode }};</script>
Exploit:
{"exploit": "</script><script>alert(1);//"}
Result:
<script>var user_data = {"exploit": "</script><script>alert(1);//"};</script>
这是一个特别的例子，大多数人觉得，对于输出在 <script>
中的内容，json_encode
一下就安全了，其实不然。在这个例子中，XSS 仍然发生了。
更可怕的是，不少编辑器的代码高亮方案中甚至无法看出上面的 Result 中存在 XSS 漏洞。如 Sublime Text 下，代码高亮结果是这样的，看上去没有任何问题：
Sublime-Text-Highlight
但是浏览器解析出来的结果是这样的：
Chrome-Inspector
解决方法：
在不同上下文中，使用合适的 escape 方式
不要相信 任何 来自用户的输入（不仅限于 POST Body，还包括 QueryString，甚至是 Headers）
CSRF 漏洞
CSRF (Cross-site request forgery)，是一个知名度不如 XSS 但是却同样具有很大杀伤力的安全漏洞。它的杀伤力大正是因为很多开发者不知道这个漏洞。
举个栗子，如果你网站 A 上的「登出」功能是这样实现的：
<a href="http://a.com/logout.php">登出</a>
则存在 CSRF 漏洞。假设网站 B（当然也可以是网站 A 本身）中有这么一段代码：
那么当用户访问的时候，就会导致网站 A 上的会话被登出。
需要注意的是，不只是 GET 类请求，POST 类请求同样会存在 CSRF 漏洞，例如网站 B 中：
<form action="http://a.com/transaction" method="POST" id="hack"> <input type="hidden" name="to" value="hacker_account"> <input type="hidden" name="value" value="100000"></form><script>document.getElementById("hack").submit();</script>
那么用户访问网站 B 的时候，便会自动携带 A 的 SESSION 信息，成功 POST /transaction
到网站 A。
这个漏洞危害很大，例如以前某些 BTC 交易所就存在这个漏洞，一旦用户被诱骗访问了黑客精心布置的网站就会造成资金损失；又例如，以前某中国著名社交网站也存在这个漏洞，更糟糕的是该网站还允许用户递交自己的 <img>
显示在所有人的信息流中，且某些传播性操作可以用 GET
嵌入信息流也是有足够大杀伤力的 :)
解决方法：
给所有请求加上 token 检查。token 一般是随机字符串，只需确保其不可预测性即可。token 可以在 QueryString、POST body 甚至是 Custom Header 里，但千万不能在 Cookies 里。
检查 referer
（请注意，这往往不能防御来自网站自身的 CSRF 攻击，如用户评论中的 <img>
就是一个常见触发点）
后端安全
在这里，后端安全指的是对服务器数据等可能造成直接影响的安全问题。黑客一般会直接构造数据进行攻击。
SQL 注入漏洞
SQL 注入漏洞应该也是一个大多数开发者都知道的漏洞。
考察以下 PHP 代码：
<?php$user = mysql_query('SELECT * FROM USERS WHERE UserName="'.$_GET['user'].'"');
那么当请求中 user 参数为 ";DROP TABLE USERS;--
时，合成的 SQL 语句是：
SELECT * FROM USERS WHERE UserName="";DROP TABLE USERS;--"
这里产生什么结果就不需要解释了吧 :) 另外，通过 SQL 注入，往往还能拿到系统权限。
解决方法：
所有 SQL 语句都使用参数化查询（推荐）或对参数进行 escape（不推荐）
权限控制漏洞
这个就不仔细展开了，未经授权可以进行的操作都是权限控制漏洞。
例如，某些网站的后台操作就仗着「以为用户不知道入口地址」不进行任何权限检查，又例如，某些操作可能出现不允许更改的字段被用户递交更改（往往是那些网页上标记为 disabled
或者 hidden
的字段），再例如，允许通过 ../
访问到不应该被访问的文件等（一般存在于 include
中）。
解决方法：
所有地方都要进行权限检查（如是否已登录、当前用户是否有足够权限、该项是否可修改等），总之，不要相信任何来自用户的数据，URL 当然也是。
SESSION 与 COOKIE
Session 和 Cookie 是两种用于存储用户当前状态的工具。某些开发者不了解 Session 与 Cookie 的区别，误用或者混用，导致敏感信息泄露或者信息篡改。
Cookie 存储在浏览器上，用户可以查看和修改 Cookie。Session 是存储在服务端的数据，一般来说安全可靠；大多数 Session 都是基于 Cookie 实现的（在 Cookie 中存储一串 SESSION_ID，在服务器上存储该 SESSION_ID 对应的内容）。
IP 地址
首先，用户的 IP 地址一般存储在 REMOTE_ADDR
中，这是唯一的可信的 IP 地址数据（视不同语言而定）。然后某些代理服务器，会将用户的真实 IP 地址附加在 header 的 VIA
或 X_FORWARDED_FOR
中（因为REMOTE_ADDR
是代理服务器自身的 IP）。所以，要获取用户 IP 地址，一般做法是，判断是否存在 VIA
或者 X_FORWARDED_FOR
头，如果存在，则使用它们，如果不存在则使用 REMOTE_ADDR
。这也是网上大多数所谓教程提供的方法。
这就产生问题了，X_FORWARDED_FOR
或 VIA
是 HTTP Header，换句话说，它们是可以被伪造的。例如，在投票中，如果采信了 X_FORWARDED_FOR
，往往意味着被刷票。
解决方法：
只使用 REMOTE_ADDR
作为获取 IP 的手段。
验证码
验证码里常见的问题有：非一次性、容易被识别。
非一次性指的是，同一个验证码可以一直被用下去。一般来说，每进行一次验证码校对（无论正确与否），都应该强制更换或清除 Session 中的验证码。
关于识别问题，在当前科技水平下，不加噪点不加扭曲的验证码几乎是 100% 可识别的。所以大家自己看着办吧…
网友评论