两个都要

小孩子才要做选择，成年人两个都要。

这句话自从面世以来到现在，我听到这句话的场景，大部分都是以戏谑的口吻说出来的。

生活中，每当我听到以这种戏谑的口吻说出来的话时，大部分时间都会觉得，这些话可能是某个段子里面摘抄来的，可是却从未想过，为什么这些话会成为某些段子的标配。

今天读书读到一个豁然开朗的观点：小孩子才要做选择，成年人两个都要。这句话。其实是代表了两种思维模式。

做选择和两个都要。

其实这两种思维模式，就隐藏在这句话中，可以说是这句话的关键词。

为什么明明是摆在桌面上的两种思维模式，我需要读到文章才会豁然开朗的感觉呢？

或者说这句话中明摆着阐述了两种思维模式，为什么我是一个睁眼瞎，瞪大了眼睛却看不到呢？

大概是因为“贫穷”限制了我的想象。

这里的贫穷不仅是经济上的贫穷，更多的是思维上的贫穷。

我们每天的生活中充斥着大量的做选择。我们的出生环境，我们的教育环境，我们的身边人身边事，都在和我们一样重复着做选择的动作。

例如我们经常听到的…鱼和熊掌不可兼得、有舍才有得…

注：（这里我们讨论这些话时，只从在思维层面的思维方式的维度来讨论。因为所有的道理都要建立在一个合理的范围中，不然就成了先有鸡还是先有蛋，无休止的争论中。）

我们被这种做选择的生活环境教育的久了，自然的就认为“做选择”是真理，“两个都要”是痴人说梦。

二选一的做选择模式，会自动植入到我们大脑的处理系统当中。

例如：我身边的人看到有钱人的婚变，大多数人第一反应就是：看吧，想要又有钱又幸福，怎么可能呢。

例如：最近几年环保管控，导致很多高污染的企业被关闭。或者是被择时开放。影响了很多人的生计。在和他们聊天的时候，总会听到这些人发牢骚说：政府想要GDP又想要青山绿水，怎么可能呢？

以前的我可能从来就没有想过，为什么不能既有钱又幸福呢？为什么不能GDP和青山绿水兼得呢？……这完全有可能呀。

说了这么多，不知道说明白了没有

总结一下：

首先：二选一 是一种被动限制思维，两个都要 是一种主动突破思维。

从这句话的关键词，我们就可以看到“被动，限制”…代表了妥协，代表了遵守没有被验证过的旧规则。

而“主动，突破”…代表了掌控，代表了创新，代表了打破旧规则，也代表了活力。

在今天这样一个竞争激烈的社会中，想要在任何行业任何领域赢得竞争取得一定的成绩，都需要主动突破的创新。

其次：二选一 是一种你死我活的恶性竞争状态、两个都要 是一种开放心态的双赢局面。

生活中处处充斥着这种二选一的竞争状态，这种状态的持续加剧，一定会到达穷途末路的状态。

如果转变心态，完全开放，则可能创造出一个，别样的精彩。

前一段时间，我付费找一个大佬聊天，有一个问题我是这样问的：

为什么我觉得你有只手通天的资源，却不加利用，而要替人做嫁衣呢？

大佬是这样回答的：先成就他人，自己也自然就成了。

类似于什么呢？类似于：赠人玫瑰手有余香。

2选1的思维模式下，我们知道玫瑰是有价值的，但两个都要的思维模式下，余香有更大的价值。

大佬是把余香留下来成就自己了。

被成就的人还打心底里认为合情合理，温暖人心，让人感激涕零，实在是高。