前段时间，看到网上有人在讨论“李世民到底是不是汉族人”的问题。说实话，对于这个事，倒还真有值得说道的地方。
唐太宗李世民，那可是无数人心目中的“千古一帝”。他居然不是汉族人？这样的话说出来谁信呢？不过“信”或“不信”咱们先不说，如果仅从事情的本身来看，在我看来，这事倒还真是有很大概率的可能性。
隋唐时期，那可是中国封建社会的鼎盛时期，那时早就已经“民族大融合”了。“民族大融合”这个概念比较抽象，一两句话也说不清楚，这里就不提了。但需要特别提到的是，咱们汉族有个超强的种族天赋，就是“同化”。管你是哪来的人，“套马的汉子”也罢，“茶山上的小阿妹”也成，只要来到热情好客的大中原，用不了几年，你就肯定会被“汉化”。
而在隋唐时期，北方民族中常见的“各族通婚”，也已经是一件非常普遍的事。李世民的奶奶，也就是李渊的老妈，独孤氏，她就是鲜卑族。李世民自己的老妈，也就是李渊的夫人窦皇后，她也是鲜卑族。在那个年月，汉人要是能娶一个鲜卑族的美女，那可是非常牛×的一件事。所以不管怎么说，李世民的身上，至少有一半血统是鲜卑族的。
而从他老爹李渊这边看，争议就更大了。李渊自己说他是“西凉开国皇帝李暠”的后代，但这事无法考证。不过多数意见认为，李渊这是在吹牛，目的是为了自己的身价，跟刘备说自己是“中山靖王”的后代，是同一个道理。如果李渊他真是李暠的后代，那他就是根正苗红的汉族人。因为这个“李暠”，可是飞将军李广的后人。但问题是，李世民的太爷爷李虎，那可是正经被赐姓“大野氏”，而这“大野氏”可是地地道道的鲜卑姓。不仅如此，“李”姓在历史上，也确实有一部分是从当年的鲜卑族汉化而来的。
依我看，网上认为李世民是“鲜卑族”的说法，大多具备以下两个最基本的论据。
第一，在鲜卑族的风俗里，有“父死子娶母为妻”的习俗。想当年王昭君的老头死了以后，她又先后嫁给了老头的两儿子。在我们汉族人看来这是绝对的“伤风败俗”的事，在某些兄弟民族里却是顺理成章的事。而在唐代，这样的事例也不少。李世民、武则天、李治这一家三口的生活，不就过得其乐融融的吗？杨玉环，也即大名鼎鼎的杨贵妃，最开始时，她也是唐玄宗李隆基的儿媳妇，但到最后，李隆基到底也从“老公公”变成了“老公”。举这些个例子，至少说明唐朝皇室对类似的事情，那可是真不避讳啊！
第二，李世民死后，在他的昭陵里有14个西域番国老大的雕像，还有“昭陵六骏”也就是六匹战马的浮雕。这在历朝历代的君王陵墓里，都是没出现过的。看起来是不是很奇怪？如果李世民是十足的汉族人，那昭陵里这些稀奇古怪的玩意，又怎么解释呢？
现在对于李世民的身世，我想学术界应该还没有一个统一的定论。不过，有一种普遍的观点，认为他应该是一个“超级混血儿”，是民族大融合的产物。这一点应该没有异议。“近代史教父”梁启超先生的得意弟子、著名史学大家陈寅恪先生曾说过，“李唐一族之所以崛起，盖取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯。”这个评价我个人觉得还是蛮中肯的。
所以说，李世民到底是汉族，还是少数民族，这其实已经用不着纠结了，毕竟民族融合都已经上千年了。人家对内能“文治天下、国泰民安”，对外能“振兴中-华，扬我国威”，这就足够了。不是吗？
网友评论