这，很有趣

封面设计: 枫叶丰泽

那个现在自称“老头子”的网 红，曾经也在网络外火过一阵子。他那字正腔圆的舞台腔说话方式，每每听到时，浑身发冷，鸡皮疙瘩骤起。

那天午休，同事给我们看一个SP，一位中文系毕业的女士，质问他为什么对获奖作家侮*辱*谩*骂。

女士的提问并不顺畅，因为大伽用了几分钟时间调查她的姓名、工作单位以及所在城市。

当女士拒绝提供时，他用他那优雅的舞台腔说道：“怎么您怕了吗，您提问，难道我不能知道您是谁吗？”

听得出，他很气愤，因为那做作的优雅，并没让人觉出舒服与亲切，虽然他频繁运用着敬语“您”，但却掩饰不住言语中的戾气。

女士于是说，“有什么好怕，我姓W，来自XX（但她没透露工作单位）。请先听我提问，其实你无需知道我是谁，只要好好听我提问。”

他稍微平息了一下暗藏的怒气，终于给W女士一点时间，提出自己的质疑。

然而，大伽并不接受质疑，也否认自己曾经谩骂过那位获奖作家。

W女士不客气地指出，“我一直请您打开自己写的微*，可您不愿意。您稍后看下自己写的东西。

退一万步说，即便您没直接谩骂作家，您却在诱导您的粉丝们去骂他。只因他揭*露了真相，所以你们就要骂他吗？

文学作品不是用来歌*颂的，而是用来揭*露的......”

这时，大伽显得异常的兴奋，他正义凛然地大声说：“为什么文学作品不可以用来歌*颂？为什么文学不可以来歌*颂我们伟大的homeland，我们伟大的party，我们伟大的martyr？”

W女士从始至终被他的亢奋激昂压住的气势，这一刻更显无力。

其实，他们两位都有说话的权利，意见不同，争论一番有利于人们更全面地认识事情的本质。

只可惜，网红大伽一直那么亢奋，以至于W女士在他给出的短暂时间里，也因激动，没能把自己内心的想法表达出来，很是遗憾。

文学作品到底是用来歌*颂还是揭*露的，是个见仁见智的问题。

但有一点，不知网红大伽是否想过：事情都有两面性，有值得歌*颂的，就一定存在需要批*评的。

而这世间，打着“善良”的旗号，去做“恶事”的人，太多太多；却从没见过打着“恶”的旗号，去做“善事”的人。

这样的现象，相信有良知的人们，即便不敢言，眼中见过的，一定也在心里留下了痕迹，笔者在此就不赘言举例了。

因此，揭*露，便有了它存在的极其深刻的意义和必要性。

歌*颂，当然可以有，因为这个世间确实存在着令人感动的人和事。

只是，写歌颂的作品、说歌颂的话，条条大路都会畅通，完全不用动脑筋怎样才能不被锁，如何才能不被封*号。

于是，人们也就因此沉浸在闭着眼睛的欢歌笑语中，时间久了，慢慢也就相信这世间全是阳光了。

可是，反之呢？……

网红大伽能够这样理直气壮多次打断W女士，也是因为他知道，他所说的话，就如W女士所言，“每句都挑不出毛病”。

他深知说什么样的话，可以得到扶持，可以获得赏识，于是他就这样闭着眼睛用做作的舞台腔说着那些令他亢奋的话，等待着随即而来的利益降临。

他的粉丝已有两千多万，这，可以给他带来多少实惠，外人不知具体，也能猜出一二。而他，估计每晚都会在梦里笑醒吧。

谁也无法否认，太阳既然天天升起，月亮必然夜夜探头。不可能只允许太阳出来，不让月亮露面，对吗？

所以，我拒绝为各类网红浪费自己的宝贵时间。

因为我知道，他们在人前说的所有正义凛然的话语，都是为了获得他们身后的座座金山。有一个算一个，无论是所谓的文人还是文盲。

然后发现一个现象，那些有良知、心系民族安危、真正优秀的文人，似乎没有几个在镜头前当主播的。

这，很有趣......

文|枫叶丰泽