今天读了《论衡》卷四·书虚篇。在知识稀缺的古代，如此冷静的分析真的让人很震撼。
文章的主题是不迷信市面上的书籍，不要看到竹简帛书上的字，就崇拜得不得了，以为只要有字就是圣贤书。
无论什么时候，培养独立思考的能力都很有必要。
文章开头这样写道：
世信虚妄之书，以为载於竹帛上者，皆贤圣所传，无不然之事，故信而是之，讽而读之；
睹真是之传，与虚妄之书相违，则并谓短书不可信用。
夫幽冥之实尚可知，沈隐之情尚可定，显文露书，是非易见，笼总并传，非实事，用精不专，无思於事也。
如果要简单概括一下以上几句话的意思，一个是“不迷信权威”，另一个是对传世的书籍，切记“取其精华，去其糟粕”。
很多以前无法想象的东西，我们已经习以为常。
正如今天的网络中有不少人为了吸引流量，不惜标新立异，夺人眼球；
古代的书籍，也有不少经不起推敲的内容。
作者在文中反驳了不少历史典故，一些书本上的传说，用逻辑去扮演一番，就会发现前后矛盾，古书上写的未必为真。
最近北大那位陈老师的事件闹得沸沸扬扬，如果她不出名，可能不会有人去关注她过往的学历；但她所从事的培训行业，又要求必须出名，否则不能忽悠更多人付费。
在左右横跳之间，终于玩脱了。
普通人并没有那么多精力去考证事件后面的真实答案，接受的又是碎片化的信息，浪费时间不说，还得不到正确的答案，也是非常可惜和遗憾的。
我们在自学或者陪孩子学习的时候，选择合适的阅读材料是很重要的一件事情。
选择口碑较好的出版社，他们出版的书籍会比一般出版社审核更严格，对作者的要求也更高。
顺便推荐几家比较权威的出版社，供大家参考：
中华书局的和上海古籍出版社的古籍
中信出版社的经管类书籍
浙江少年儿童出版社、二十一世纪出版社，这两家的儿童读物不错。
网友评论