“你不讲道理”、“你胡说八道”、“你没有换位思考”，我们总是在说别人没有道理，道理总是在自己身上，但事实如此么？
道理是什么东西？就是客观事物遵循的一个规律，只是因为我们每个人认知的不同，对中间过程的理解不同，所以结论不同。
牛顿力学和爱因斯坦相对论，谁对谁错？在一定范围内都没错，一定范围外的牛顿力学就错了。是牛顿错了？不是，是牛顿力学不符合应用场景了而已。波粒二象性，某些场景表现是粒子，某些场景表现是波，含糊的称作二象性。波粒这个东西错了？实际存在的东西怎么可能错误？只是不同场景表现不同罢了。
三体写的好，不仅仅在于宏大的宇宙设定，最关键在于人面对客观世界的心态描绘。叶文洁对于人类的“拯救”，汪淼、大史面对未知的恐慌、淡定，罗辑几个面壁者应对三体人入侵采取的对策，第三册里几个后续人包括程心的圣母和那个谁的冷厉，都是代表。
当危险真正降临时章北海的逃离，最典型的是那几艘宇宙飞船船长的选择。都是地球人的时候都遵循地球法则，当他们逃离之后，他们就和地球人不再是一起的了，相互之间也面临着黑暗森林法则的影响。他们的决定都是根据自己所处场所做出的最佳选择。至理名言——“屁股决定脑袋”。
知道看历史不能用对错来衡量，因为你是站在一个上帝角度看待过去，如果让你穿越回去，放在活生生的过去，你面临的是实际困难，没有上帝视角，做出选择只能依据自己从身边获得信息，能做出多少现在想的正确决定？
其实，未来也是一样，就像三体里写的，对于未来，你只是做了设定，然后依据设定条件做出来选择。但实际的未来怎么按照你的设定来走？毕竟，你连自己明天会面临什么都不知道。
真正可以真实面对的只有当下，依据已经获得的经验和信息来做出当下的决定和行为。过去的所有只是经验，只是作为参考。未来的一切只是预计，同样只是参考。目的都是为了当下做出最好的选择。
最终，一个人是要自己成长之后去面对整个世界，父母也是根据孩子不同表现去逐渐放手，让孩子去面对。
如果不放手，孩子或者成为巨婴或者叛逆，如果孩子还没有成长起来就过早放手，孩子会夭折或者挣扎着累累创伤之后成长起来。都不是最好的选择。当然，父母只能尽力去做到最好，并不能真的做到完美。所以，在自己能力范围和认知之内做就好了，不需要懊悔和自责。
过去的已经过去，所有的懊悔、自责都是内耗，与其内耗，不如自己尽快成长，获得更多的认知和更强的能力。
未来的终究要到来，每个人面临世界的时候都会做出自己选择，父母并不可能预计到未来会发生什么，如何应对是孩子自己的事。
所有的应对都没有对错，只是结果的不同而已。按自己的想法做出选择，不要过于内耗，就可以了。
夫妻之间亦是如此，两个人都不要勉强自己要按照对方的标准去生活，如果按对方标准生活，就失去了自我，内心会不自由。在自己基础上互相适应，如果可以适应就是合适的。做好自己之后，遇到可以和自己适应的人，就是最好的了。无法适应，不如及早分开。工作貌似也是这样，只是大家普遍因为恐惧失业导致生存不保所以不敢。
作为一个单独的人和作为一个社会的人，其实是不一样的。但需要自己去想明白，并不适合拿出来分析。越来越通透之后，会越来越自由。20230823
网友评论