从小到大，听惯了圣主贤后，才子佳人，听惯了昏君妖女，公子美妓。似乎女子生来就是为了依附男子，衬托男子。历代史官不乏有为女子做传者，但翻开她们的一生，似乎从生到死都离不开男子。她们只是平静的历史长河中偶尔溅起的浪花，只是那偶尔一枝探出墙的红杏。历史，终究是男人的演义。
我不喜欢那些把自己的全部都寄于男子的女人，她们的喜怒哀乐都因一人而起，她们的平安顺遂都起决于一个男人。有了范蠡夫差勾践，才有了西施的沉鱼；有了元帝呼韩邪，才有了昭君的落雁；有了董卓吕布关云长，才有了貂蝉的闭月；有了李隆基李瑁，才有了玉环的羞花。她们的倾城之名皆因男儿而起，她们终究成为了装点男人雄途大业的一抹红色，成为后代史家传帝王将相时的一抹香艳。
我亦不喜欢班昭之流，看似以一己之力名垂青史，却终究还是谄媚于男人。她作的《女戒》，让本应活的肆意张扬的女儿成为男权社会中的附属品，让她们从生下来开始，就被告知，你的一举一动，都要符合男人的心意。于是，她们成了贞洁烈女，成了贤良大家，活成了男人想要的样子，却失去了原本的鲜活！
我喜欢的女子，就该像大汉的公主，骄傲，自信；就该像大唐的贵女，张扬，自尊。刘汉与李唐，是中国最强大的朝代，亦是女子最自由的时代，她们是褪去了尘埃的明珠，照亮了万里河山！
不是每个女子都要依附与男人，女人从来就不是附属品。小瞧女人的男人，终究会栽一个大跟头。最成功的，当属武曌和慈禧。不论历史，不论功过，凭心而论，她们冲破了几千年来的枷锁，在本该属于男人的舞台上，翩翩起舞。我并不是说要批判什么，树立什么。这篇文章的由来，只是我看够了小说中那些没了男主，就哭天抢地的女主。就算是女尊女强，女主亦是依附与男人。
每个女儿都是一颗明珠。浊浊明珠，尘劳封锁。铅华褪尽，照亮山河。
网友评论